Ухвала суду № 140011129, 22.09.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/721/26

Провадження № 2/669/566/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат у зв`язку з простроченням сплати додаткових витрат на дітей та 3% річних із простроченої суми,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат у зв`язку з простроченням сплати додаткових витрат на дітей та 3% річних із простроченої суми.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак 22 вересня 2026 року подала до суду заяву, в якій просила справу проводити за її відсутності. 11 вересня 2026 року подала відповідь на відзив, в якому зазначила 11 вересня позивачка подала відповідь на відзив, у якій зменшила позовні вимоги до 7319,87 грн (5044,12 грн інфляційних і 2275,75 грн 3 % річних), виключивши з розрахунку 8000 грн правничої допомоги та врахувавши валові платежі з комісією банку. Вона зазначає, що прострочення виникло з моменту відкриття виконавчого провадження (25 червня 2025 року), а вину відповідача підтверджують його офіційний дохід, відсутність добровольної сплати, зловживання процесуальними правами для відтермінування боргу та наявність кримінального провадження за ст. 382 КК України, тоді як доказів утримання ним доньки-студентки не надано.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, проте 08 вересня 2026 року подав відзив, в якому зазначив, що просить суд відмовити у задоволенні позову про стягнення 7919,06 грн інфляційних втрат і 3 % річних, оскільки позивач безпідставно розпочала нарахування за вісім місяців до набрання рішенням законної сили 17 лютого 2026 року, не довівши дату вручення вимоги. Крім того, розрахунок є неправомірним: до бази помилково включено 8000 грн судових витрат, занижено часткові платежі на суму банківської комісії, не враховано період зупинення виконавчого провадження та факт відсутності вини відповідача, який офіційно працює, утримує доньку-студентку та з чиєї зарплати ДВС вже утримує 50 %. З огляду на наявні суперечності відповідач також вимагає розгляду справи з викликом сторін.

Також, 22 вересня 2026 року подав додаткові пояснення, в яких просив не брати до уваги заперечення, подані позивачкою 10 вересня 2026 року та обставини і докази, які не мають відношення до справи.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано. За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Вишневського В.О.

Оскільки невирішених клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті немає, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 669/721/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат у зв`язку з простроченням сплати додаткових витрат на дітей та 3% річних із простроченої суми та призначити справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2026 року на 11 годину 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, за адресою: вул. Шевченка,42 с-ще Білогір`я Хмельницької області.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ