Ухвала суду № 140011055, 18.09.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11367/26

н/п 2-о/766/507/26

УХВАЛА

про витребування доказів

18 вересня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Скрипнік Л. А., секретаря судового засідання - Бажанової В. М.,

за участю:

представника заявника - Новакова Володмира Володимировича (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Новаков Володимир Володимирович, заінтересована особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті особи на тимчасово окупованій території, -

встановив:

26.06.2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області року надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Новаков Володимир Володимирович, заінтересована особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті особи на тимчасово окупованій території. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.06.2026 року справу було передано судді Зуб І. Ю. 30.06.2026 року суддею Зуб І. Ю. було постановлено ухвалу про залишення заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Новаков Володимир Володимирович, заінтересована особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту смерті особи на тимчасово окупованій території - без руху та надано строк для усунення недоліків. 14.07.2026 року через систему "Електронний суд" представником заявниці було подано заяву про усунення недоліків на виконання ухвали від 30.06.2026 року. 14.08.2026 року представником заявниці через систему "Електронний суд" була подана заява про відвід судді Зуб І. Ю. 27.08.2026 року суддею Зуб І. Ю. було постановлено ухвалу, якою відведено останню від розгляду матеріалів вищевказаної справи. На підставі ухвали судді Зуб І. Ю. від 27.08.2026 року матеріали справи було передано до Відділу документального забезпечення і діловодства Херсонського міського суду Херсонської області (канцелярії) для здійснення перерозподілу відповідно до вимог ЦПК України. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.08.2026 року справу було передано судді Скрипнік Л. А. Ухвалою суду від 28.08.2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, з викликом сторін. Представник заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів заявив клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати в органах Державної міграційної служби України та у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - довідку форми 1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстроаваний за адресою: АДРЕСА_1 . Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судовjго розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, 17.09.2026 року надав на аресу суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України). Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Суд, враховуючи положення ст. ст. 81, 84 ЦПК України, предмет позову, вважає необхідним з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи витребувати у Державної міграційної служби України та у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - довідку форми 1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстроаваний за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати в якості доказів у справі від Державної міграційної служби України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001) та у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (73003, м. Херсон, вул. Торгова, 24) - довідку форми 1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстроаваний за адресою: АДРЕСА_1 . Виконання даної ухвали доручити Державній міграційній службі України та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку. Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. Судове засідання відкласти на 23.10.2026 рік о 09.00 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Скрипнік