Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/4380/26
Провадження № 2/589/3367/26
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
та відкриття провадження у справі
15 вересня 2026 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
установив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати за нею за набувальною давністю право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2026 головуючою у даній справі визначено суддю Прачук О.В.
Згідно розпорядження керівника апарату Шосткинського міськрайонного суду Сумської області № 794 від 14 вересня 2026 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №589/4380/26, провадження №2/589/336754/26, у зв`язку з призначенням судді Прачук О.В. на посаду судді Чернігівського апеляційного суду.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026 визначено головуючим суддею Темірова Ч.М.
У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Крім того, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, суд вважає необхідним відкрити провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Цивільна справа підсудна Шосткинському міськрайонного суду Сумської області. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд потрібно здійснювати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 187, 189, 196, 258-261, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
постановив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 20 жовтня 2026 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка (зал № 8).
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1819/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЧ.М.Теміров
Судове рішення № 140010854, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4380/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: