Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4828/26
2/583/2398/26
У Х В А Л А
про залишення без руху
24 вересня 2026 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Водоторгприлад» про захист своїх прав та захист порушеного права водокористування,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2026 року позивачка подала до суду позовну заяву про захист своїх прав та захист порушеного права водокористування, в якій просить прийняти цю заяву до розгляду та відкрити провадження в справі; надати рішення Охтирської міської ради «Про встановлення на 2026 рік ТОВ «Водоторгприлад» №89 від 17.04.2026 р. тарифу на послуги з централізованого водопостачання за результатами коригування № 89 від 17.04.2026 р., зобов`язати ТОВ «Водоторгприлад» надати належний їй екземпляр договору за 2002 р.; зробити перерахунок нарахування послуг з водопостачання за липень та серпень 2026 р.; надати акт інвентарізації про наявність дворової колонки за адресою АДРЕСА_1 ; надати техдокументацію та дозволи на врізку до її колодязя, що знаходиться на моїй власній території сусідами Бовкуновими за адресою АДРЕСА_2 .
Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, так як по змісту та формі подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, зокрема у позовній заяві не зазначено: повну назву відповідача, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі адреси їх електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 2. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.
Разом із тим вимоги позивача про надання рішення Охтирської міської ради «Про встановлення на 2026 рік ТОВ «Водоторгприлад» №89 від 17.04.2026р. тарифу на послугиз централізованого водопостачання за результатами коригування № 89 від 17.04.2026 р.; зобов`язати ТОВ «Водоторгприлад» надати мій екземпляр договору за 2002 р.; надати акт інвентарізації про наявність дворової колонки за адресою вул. Холодноярська 123; надати техдокументацію та дозволи на врізку до її колодязя, що знаходиться на її власній території сусідами ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 , підлягають уточненню з урахуванням положень ст. 16 ЦК України
Також позивачем не надано відомомстей про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав
Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 177 ЦПК України, наявні підстави для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Водоторгприлад» про захист своїх прав та захист порушеного права водокористування залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без рухудля усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 140010818, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4828/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: