Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1710/26
Провадження № 2-н/306/79/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2026 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинця П.І., розглянувши заяву представника КП «Водопостачання та водовідведення»» Свалявської міської ради Закарпатської області, адреса: вул. Набережна, буд. 28, м. Свалява, Мукачівський район, Закарпатська область, e-mail: vodsvl@gmail.com про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , мешк.: АДРЕСА_1 , РПОКПП - НОМЕР_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 13 926,86 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн,-
В С Т А Н О В И В:
Представник КП «Водопостачання та водовідведення»» Свалявської міської ради звернувся в суд із заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу, яким просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 13 926,86 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн. Повідомив, що після подання зяви про видачу судового наказу заборгованість була повністю сплачена боржником, а тому підстави для подальшого її стягнення відсутні. Враховуючи викладене, відкликав подану заяву про видачу судового наказу та просив суд вирішити питання щодо повернення сплаченого судового збору відповідно до вимог чинного заонодавства.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розглядом судом.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не врегульовано питання щодо розгляду заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу, тому суд вважає за необхідне застосувати за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви.
Так, згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Оскільки заяву про видачу судового наказу не розглянуто судом, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, заява представника КП «Водопостачання та водовідведення»» Свалявської міської ради Закарпатської області підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу (заявнику) сплаченої суми судового збору у розмірі 332,80 грн, згідно платіжної інструкції №1509 від 02.09.2026 року.
Керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 13, ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст.185, ст. 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника КП «Водопостачання та водовідведення»» Свалявської міської ради Закарпатської області, адреса: вул. Набережна, буд. 28, м. Свалява, Мукачівський район, Закарпатська область, e-mail: vodsvl@gmail.com про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , мешк.: АДРЕСА_1 , РПОКПП - НОМЕР_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 13 926,86 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн повернути заявнику.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Закарпатській області (код ЄДРПОУ: 37975895, що розташоване за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Панаса Мирного, 2А) повернути з державного бюджету КП «Водопостачання та водовідведення»» Свалявської міської ради Закарпатської області (код ЄДРПОУ 13587366) сплачені кошти, а саме судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок, що були сплачені згідно платіжної інструкції №1509 від 02.09.2026 року.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І.Уліганинець
23.09.2026 року.
Судове рішення № 140010340, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1710/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: