Ухвала суду № 140010319, 23.09.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3227/23

Провадження № 1-в/303/110/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачів ського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2025 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 342 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, якого на підставі ухвали Закарпатського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2026 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання заступника начальника Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2025 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 342 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, якого на підставі ухвали Закарпатського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 76 КК України.

На обґрунтування подання заявник зазначив, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується вимогою підрозділу інформаційних технологій.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно. Подання та особова справа стосовно засудженого для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання Мукачівським районним відділом № 1 до суду не направлялися.

Покладені судом на засудженого ОСОБА_5 обов`язки останній виконав, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

В судовому засіданні прокурор не заперечував, просив задовольнити подання.

Представник Мукачівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання просить - задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання просить - задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2025 року ОСОБА_5 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 342 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 296 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 122 КК України - у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі; за ч. 2 ст. 342 КК України - у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_5 було призначено остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2025 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в частині призначення покарання було змінено.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

У решті вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2025 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було залишено без змін.

Відповідно до частини першої ст.78 Кримінального кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вимог п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений протягом встановленого судом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, виправдав довіру суду та став на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Мукачівського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 вересня 2025 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 342 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, якого на підставі ухвали Закарпатського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 76 КК України, від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1