Постанова № 140009823, 24.09.2026, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/730/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши подання Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2026 року до Ананьївського районного суду Одеської області від начальника Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Панашенко Н.С. надійшло подання щодо ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

В обґрунтування подання зазначає, що 03 жовтня 2024 року до Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла на виконання постанова Ананьївського районного суду Одеської області від 11 вересня 2024 року відносно ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_1 було направлено виклик за адресою місця проживання, яка була вказана в постанові суду: с. Струтинка Ананьївського району Одеської області. Проте ОСОБА_1 до Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області за викликом не з`явився. Одночасно в цей же день було отримано інформацію від дільничого офіцераполіції про те, що ОСОБА_1 було призвано до військової служби за мобілізацією. 07.10.2024 року з метою з`ясування факту призову ОСОБА_1 до військової частини було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 .У відповіді на запит було зазначено, що дійсно ОСОБА_1 був призваний на військову службу за мобілізацією 15.03.2024 року. В подальшому було встановлено, що він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .Для підтвердження цього факту 10.08.2026 року було направлено запит до військової частини НОМЕР_1 та 24.08.2026 було отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 дійсно з 15.03.2024 приступив до служби, проте 19.03.2024 року самовільно залишив частину. З метою встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_1 , було направлено запити. Згідно повідомлення отриманого від Ананьївської міської ради ОСОБА_1 за адресою: с. Струтинка Подільського району Одеської області фактично не проживає. Відповідно до повідомлень від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області та КНП «Ананьївської багатопрофільної міської лікарні Ананьївської міської ради» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався та за медичною допомогою до закладу не звертався, не перебуває у морзі. На підставі викладеного, посилаючись на Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, просила розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стягненням у виді штрафу відносно ОСОБА_1 ..

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників судового розгляду, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 11 вересня 2024 року у справі № 491/730/24 (провадження № 3/491/735/24) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин. Стягнуто в дохід держави судовий сбір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Порядок та процедура виконання постанов про накладення усіх видів адміністративних стягнень детально регламентується розділом V (статті 298-330) КУпАП, глава 25 якого містить основні (загальні) положення, а принцип обов`язковості виконання таких постанов для державних і громадських органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян закріплений у статті 298 цього Кодексу.

Так, постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України, і звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову (частини перша, четверта статті 299 КУпАП), а згідно частин першої-другої статті 300 цього Кодексу така постанова виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту передбачене главою 30-А розділу V КУпАП, а саме на підставі статті 321-1 постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до пункту 3.24 розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19 березня 2013 року № 474/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989 (далі Порядок), у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Згідно з пунктом 3.16 розділу ІІІ Порядку, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено пунктом 3.22 розділу ІІІ Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Частиною другою статті 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали подання, встановлено, що на даний час невідоме місцезнаходження ОСОБА_1 (а.о.с.29) та він ухиляється від виконання покарання у виді громадських робіт.

Санкція статті 173 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що подання начальника Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Панашенко Н.С. підлягає задоволенню, оскільки невідоме місцезнаходження ОСОБА_1 та його ухилення від виконання покарання у виді громадських робіт є підставами для заміни останньому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення у виді невідпрацьованих 40 (сорока) годин громадських робіт за постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 11 вересня 2024 року на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Реквізити для сплати штрафу: Розрахунковий рахунок: UA148999980313050106000015634; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК в Од.обл./м.Ананьїв/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37607526.

Постанова оскарженню не підлягає.

Матеріали особової справи № 14/2024р. відносно ОСОБА_1 після набрання постановою суду законної сили повернути до Подільського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Суддя: Желясков О.О.