Ухвала суду № 140009646, 24.09.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2571/26

УХВАЛА

"24" вересня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 28 травня 2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить позовні вимоги задовольнити, розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, судом відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації, причину неявки суду не повідомив.

Разом з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання таких доказів, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів АТ «А-БАНК» та від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, вирішення справи по суті необхідно витребувати докази, зазначені представником позивача в клопотанні про витребування доказів від АТ «А-БАНК» та від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України

постановив:

Витребувати від АТ «А-БАНК» інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4323-34ХХ-ХХХХ-0227; про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки НОМЕР_2 за період з 26.02.2025 до 03.03.2024 в сумі 2 700 грн., 3 300 грн., про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки НОМЕР_2 за період з 28.02.2025 до 05.03.2024 в сумі 3 600 грн. інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника).

Витребувати від АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4441-11ХХ-ХХХХ-8831; про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки НОМЕР_3 за період з 26.02.2025 до 03.03.2024 в сумі 3 200 грн., про факт зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки НОМЕР_3 за період з 28.02.2025 до 05.03.2024 в сумі 400 грн.. інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника).

Роз`яснити АТ «А-БАНК» та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання на 10 - 00 годину 11 листопада 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар