Ухвала суду № 140009363, 23.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23318/26

У Х В А Л А

23 вересня 2026 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення 50% сплаченого судового збору у цивільній справі №127/23318/26 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" про визнання недійсними договору бербоут-чартеру №01/11-339 від 26.11.2025, договору бербоут-чартеру №01/11-338 від 26.11.2025, застосування наслідків недійсності правочинів у виді зобов`язання відповідача прийняти два пасажирські теплоходи, стягнення сплачених коштів і про відшкодування збитків,

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду знаходилась справа №127/23318/26 за позовом ОСОБА_1 до ДП "Адміністрація річкових портів" про визнання недійсними договору бербоут-чартеру №01/11-339 від 26.11.2025, договору бербоут-чартеру №01/11-338 від 26.11.2025, застосування наслідків недійсності правочинів у виді зобов`язання відповідача прийняти два пасажирські теплоходи, стягнення сплачених коштів і про відшкодування збитків.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2026 прийнята відмова позивача ОСОБА_1 від позову, провадження у справі №127/23318/26 закрито.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанцій: №3822-3500-3464-5378 від 01.07.2026 та №ZQUF-3KE1-U83E від 10.07.2026 у зв`язку з відмовою від позову.

Згідно ст. 142 ч. 1 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, необхідно повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову у справі №127/23318/26.

Керуючись ст. 7 ч. 3 Закону України "Про судовий збір", ст. 142 ч. 1 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області повернути позивачу ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (рахунок: НОМЕР_2 , отримувач: Марценюк Анатолій Олегович, банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк», МФО 300335), 50% судового збору згідно квитанцій: №3822-3500-3464-5378 від 01.07.2026 та №ZQUF-3KE1-U83E від 10.07.2026 в розмірі 3970 (три тисячі дев`ятсот сімдесят) грн 41 к., сплаченого на рахунок: UA318999980313181206000002856, отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/ 22030101; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача 37979858.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин