Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 148/2757/26
Провадження № 2-н/148/241/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2026 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., в порядку письмового провадження, вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття наказного провадження по справі № 148/2757/26
В С Т А Н О В И В:
При перевірці справи наказного провадження за заявою ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно з ОСОБА_2 , починаючи із часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, було виявлено описку в даті постановлення ухвали про відкриття наказного провадження.
Так, в ухвалі про відкриття наказного провадження за заявою ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно з ОСОБА_2 , починаючи із часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, датою постановлення було зазначено «21 вересня 2026 року» замість правильної «18 вересня 2026 року».
Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином ВС зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
У зв`язку з чим виправлення допущених у судовому наказі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в судовому наказі, оскільки дана описка не змінює суті судового рішення та є такою що унеможливлює виконання рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 173, 432 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену при постановленні ухвали про відкриття наказного провадження по справі №148/2757/26 за заявою ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно з ОСОБА_2 , починаючи із часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Внести виправлення до ухвали про відкриття наказного провадження №148/2757/26 та вважати правильною дату постановлення «18 вересня 2026 року».
В іншій частині ухвалу про відкриття наказного провадження по справі 148/2757/26 залишити без змін.
Копію ухвали до відома направити стягувачці та боржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Дамчук
Судове рішення № 140007971, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/2757/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: