Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 148/1705/26
Провадження №2/148/1447/26
УХВАЛА
23 вересня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: судді Штифурко Л.А.
секретаря Лиженко Є.М.,
вирішуючи з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 16.09.2026, ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
16.09.2026 заочним рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Також вирішено питання розподілу судових витрат та стягнуто з відповідача на користь позивача 1970,08 грн. судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Водночас, при ухваленні вказаного рішення, у його резолютивній частині допущено описку в сумі судового збору, яку слід стягнути з відповідача, зазначену прописом, та замість «одна тисяча дев`ятсот сімдесят гривень вісім копійок» вказано «дві тисячі дві гривні».
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України без виклику учасників справи.
З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущена в рішенні суду від 16.09.2026 описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджатиме його виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 16.09.2026 в цивільній справі №148/1705/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши сумою судового збору, яку слід стягнути з відповідача, зазначену прописом, «одна тисяча дев`ятсот сімдесят гривень вісім копійок» замість «дві тисячі дві гривні».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.А.Штифурко
Судове рішення № 140007953, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/1705/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: