Ухвала суду № 140007392, 21.09.2026, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1730/26

провадження № 2/598/989/2026

УХВАЛА

іменем України

"21" вересня 2026 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Богдан Тарасович, ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернулося ТзОВ «ФК «Артеміда-Ф» із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 26.08.2026, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просить:

1.Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 1113416 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 04 жовтня 2020 року в розмірі 17 088,25 грн на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф».

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору в сумі 2662,40 грн та правничу допомогу адвоката в сумі 8000 грн.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1730/26.

Вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за місцем розгляду справи.

Так, згідно ст.ст.4, 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визнано ставку судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Сума судового збору відповідно становить 2662,40 грн.

Однак, під час подачі позовної заяви позивачем додано копію квитанції №3546 від 24 серпня 2026 року про сплату судового збору в розмірі 2662,400 гривень на рахунок Зборівського районного суду Тернопільської області (а.с.35). Судом встановлено що дана сума не відповідає вимогам ст.9 Закону України «Про судовий збір», а саме судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір за місцем розгляду справи, на рахунок Збаразького районного суду Тернопільської області, надавши до суду документи на підтвердження його сплати.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вищезазначених недоліків судом установлений строк десять днів з дня отримання ухвали суду від 01 вересня 2026 року, для виправлення недоліків, які позивачем не виконанні.

Разом з тим, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, суд, звернувся до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування).

Згідно відповіді №04-11/1036 від 09.09.2026 та від 14.09.2026 наданої Зборівською міською радою Тернопільського району Тернопільської області вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

За правилами ч.1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги те, що зареєстроване місце проживання відповідача в АДРЕСА_1 , знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Збаразького районного суду Тернопільської області, згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, а тому справа підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд, вважає за необхідне передати дану цивільну справу на розгляд до Зборівського районного суду Тернопільської області, до юрисдикції якого дана справа належить, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

постановив :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Зборівського районного суду Тернопільської області (47201, вул.Богдана Хмельницького, 7 м.Зборів Тернопільської області).

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 21 вересня 2026 року.

Суддя Богдан Олещук