Ухвала суду № 140007125, 23.09.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/2099/26 Справа №456/4808/26

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

23.09.2026 р. м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Рябчун А. В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Аксіліум Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

20 серпня 2026 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Аксіліум Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 серпня 2026 року справу №456/4808/26 передано за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 вересня 2026 року справа передана для розгляду судді Рябчун А.В.

Відповідно до вимог частини 6 статті 187 ЦПК України судом 23 вересня 2026 року було скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді від 23 вересня2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Аксіліум Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромпідлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

За змістом і формою подана до суду позовна заява повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позов подано засобами електронного зв`язку. До позовної заяви долучено докази надіслання поштової кореспонденції відповідачеві по справі (при цьому опис вкладення до поштового відправлення відсутній).

Суддя звертає увагу представника позивача, що вимога про надання копії додатків до позовної заяви та доказів щодо надіслання відповідачеві копії позовної заяви з додатками відповідно до положень частини 1 статті 177 ЦПК України стосується подання позовної заяви в електронній формі через електронний кабінет позивача, у іншому випадку позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб до суду.

Однак, в порушення частини 1 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано копії додатків до позовної заяви та опису вкладення до поштового відправлення, що саме було надіслано відповідачеві поштовим відправленням.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Аксіліум Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Анна РЯБЧУН