Ухвала суду № 140007050, 18.09.2026, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2775/21

Провадження № 6/445/51/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М., розглянувши в порядку письмового провадження звіт керівника Золочівської районної ради Львівської області про виконання судового рішення по справі № 445/2775/21,

в с т а н о в и в :

11.08.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю, шляхом зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення та просить зобов`язати керівника Золочівської районної ради Львівської області у встановлений судом строк подати до суду звіт про виконання постанови Львівського апеляційного суду від 25.11.2024 № 445/2775/21.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 13.08.2026 року зобов`язано керівника Золочівської районної ради Львівської області (код ЄДРПОУ 25233449) протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали суду подати до суду звіт про виконання постанови Львівського апеляційного суду від 25.11.2024 у цивільній справі № 445/2775/21.

01.09.2026 року керівником Золочівської районної ради Львівської області до суду подано звіт про виконання постанови Львівського апеляційного суду від 25.11.2024 № 445/2775/21.

Відповідно до вказаного звіту, керівник Золочівської районної ради Львівської області зазначає, що постанову Львівського апеляційного суду від 25.11.2024 № 445/2775/21 виконано частково. Про причини невиконання рішення суду та вжиті заходи щодо його виконання повідомляє наступне: районною радою скеровано звернення до Золочівської районної військової адміністрації Львівської області про виділення коштів з районного бюджету Золочівського району для виплати заробітної плати ОСОБА_1 за період червень 2020 до грудня 2021 року (КЕКВ 2111 «Заробітна плата» - 228220,00 грн. (двісті двадцять вісім тисяч двісті двадцять гривень 00 коп.; КЕКВ 2120 «Нарахування на оплату праці» - 50210,00 грн. (п`ятдесят тисяч двісті десять гривень 00 коп.). 22.04.2025 року районна рада отримала відповідь, в якому Золочівська районна військова адміністрація відмовила у виділенні коштів з районного бюджету на вищевказані видатки через обмежений ресурс районного бюджету. Згодом Золочівською районною радою Львівської області було розроблено «Районну Програму із забезпечення виконання судових рішень та виконавчих документів на 2025-2026 роки» та скеровано до Золочівської районної військової адміністрації Львівської області Програму для розгляду, затвердження та виділення коштів в сумі 311000,00 грн. для її реалізації. Програма затверджена наказом начальника Золочівської районної військової адміністрації від 20.08.2025 №4. Через обмежений ресурс районного бюджету у 2025 році фінансування на Програму не виділено. Районна рада звернулася до Золочівської районної військової адміністрації Львівської області з проханням передбачити в районному бюджеті Золочівського району на 2026 рік кошти на фінансування Програми, затвердженої наказом начальника Золочівської районної військової адміністрації від 20.08.2025 №4. Розпорядженням начальника Золочівської районної військової адміністрації від 23.12.2025 №98BA «Про районний бюджет Золочівського району Львівської області на 2026 рік 1330720000» затверджено районний бюджет Золочівського району на 2026 рік.

08.09.2026 року від стягувача ОСОБА_1 до суду надійшли заперечення на звіт про виконання рішення суду у справі № 445/2775/21, в яких останній зазначив, зокрема, що у звіті відсутні будь-які відомості про строки погашення заробітної плати, що створює ризик подальшого затягування виконання рішення. Просив відмовити у прийнятті звіту; встановити новий строк для подання такого та застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу до керівника Золочівської районної ради Львівської області.

Розглянувши поданий звіт про виконання судового рішення та заперечення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 453-3 ЦПК України, суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 450 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 453-3 ЦПК України встановлює, що звіт боржника про виконання судового рішення має містити:

1) найменування суду, до якого подається звіт;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення;

5) відомості про виконання боржником судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання;

6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про те, чи існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення боржником, які заходи вжито та вживаються боржником для їх усунення;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 453-3 ЦПК України до звіту додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Правовий аналіз вказаних положень ЦПК України дає підстави дійти висновку, що у випадку подання до суду боржником звіту про виконання судового рішення він повинен бути оформлений відповідно до ч. 2 ст. 453-3 України, водночас необхідно додати докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 453-4 ЦПК України за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 453-2 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Згідно ч. 2 ст. 453-4 ЦПК України, суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо боржником не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються боржником для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 453-3 цього Кодексу.

Ч. 3 ст. 453-4 ЦПК України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу, а також додатково може встановити новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 453-2 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

В той же час суд зазначає, що надані боржником докази вчинення дій, направлені на виконання судового рішення, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Окрім того, боржником не зазначено орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування.

З огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті звіту Золочівської районної ради Львівської області про виконання постанови Львівського апеляційного суду від 25.11.2024 № 445/2775/21.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, суддя дійшов висновку, про наявність підстав для встановлення нового строку подання звіту, оскільки не приймає поданий керівником Золочівської районної ради Львівської області звіт про виконання постанови Львівського апеляційного суду від 25.11.2024 № 445/2775/21.

Водночас, слід зазначити, що вимога ОСОБА_1 про накладення на керівника Золочівської районної ради Львівської області штрафу є передчасною, оскільки, на переконання суду, встановлення боржнику нового строку подання звіту може забезпечити належне виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 453-2, 453-3, 454-4 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

У прийнятті звіту керівника Золочівської районної ради Львівської області про виконання судового рішення по справі № 445/2775/21 - відмовити.

Встановити керівнику Золочівської районної ради Львівської області новий строк для подання звіту про виконання постанови Львівського апеляційного суду від 25.11.2024 № 445/2775/21, протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про застосування заходу процесуального примусу у виді штрафу до керівника Золочівської районної ради Львівської області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. М.Сивак