Ухвала суду № 140007016, 22.09.2026, Городоцький районний суд Львівської області

466/2547/26

2/441/998/2026

У Х В А Л А

Іменем України

22.09.2026 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Стебеляк А.-А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Товариство «ФК «Ейс» в особі представника Полякова О., звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 23 312 грн. 00 коп. боргу за кредитним договором № 756048595 від 03.01.2020.

Ухвалою судді від 25.05.2026 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

20.07.2026, представник позивача Сахарова О.І. подала заяву про закриття провадження у справі з підстав п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, мотивуючи тим, що відповідач добровільно сплатив заборгованість перед ТОВ «ФК «Ейс», просила вирішити питання про повернення сплаченого Товариством при поданні позову судового збору.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 1 і ч. 2 ст. 64 ЦПК України).

Повноваження представника ОСОБА_2 , в тому числі і право на подання заяви про закриття провадження у справі, підтверджуються довіреністю від 15.04.2026.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із змісту заяви представника позивача Сахарової О.І. від 20.07.2026 убачається, що відповідачем ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 756048595 від 03.01.2020, погашено в повному обсязі.

З огляду на наведене, ураховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, а заява представника позивача ОСОБА_2 від 20.07.2026 не порушує прав та законних інтересів сторін/третіх осіб, суд провадження у справі закриває та повертає ТОВ «ФК «Ейс» сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 247, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (ЄДРПОУ: 42986956) повернути сплачений судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції № 41656 від 24.03.2026.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер