Ухвала суду № 140006519, 16.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/7814/25

2-о/760/6/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Гуцало М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Київської міської радипро зупинення провадження в справі за заявою Київської міської ради, заінтересовані особи: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, Дев`ята Київська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

Київська міська радазвернулась в суд із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 26 березня 2025 року відкрито провадження у справі.

Представник заявника направила до суду клопотання, в якому вона просить зупинити провадження у справі до завершення касаційного перегляду справи № 757/18335/24 Верховним Судом.

Посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2025 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Десята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності на майно в порядку спадкування. Предмет касаційного перегляду безпосередньо стосується обставин та правовідносин, що мають значення для правильного вирішення цієї справи.

Представник заявника у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 175).

Представник заінтересованої особи Солом`янської районної в місті Києві державної адміністраціїу судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник заінтересованої особи Дев`ятої Київської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 176).

Заслухавши пояснення представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Київська міська радазвернулась в суд із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Представник заявника посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 10 березня 2025 року відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Десята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності на майно в порядку спадкування. Предмет касаційного перегляду безпосередньо стосується обставин та правовідносин, що мають значення для правильного вирішення цієї справи.

Просить суд зупинити провадження у справі до завершення касаційного перегляду справи № 757/18335/24 Верховним Судом.

Вбачається, що вирішення питання про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності на майно в порядку спадкуванняможе вплинути на заяву Київської міської радипро визнання спадщини відумерлою.

За таких обставин, враховуючи положення п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 251, 253, 259, 268, 272 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за заявою Київської міської ради, заінтересовані особи: Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, Дев`ята Київська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлоюдо завершення касаційного перегляду справи № 757/18335/24 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Десята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 21 вересня 2026 року.

Суддя: