Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7095/26
ун. № 759/4009/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору
22 вересня 2026 року м. Київ
Святошинський районним суд м.Києва у складі:
головуючого судді Єросової І.Ю.,
при секретарі Красовській В.В.,
за участю представника позивача
за первісним позовом адвоката Полєтаєва А.А.,
представника відповідача
за первісним позовом адвоката Вайнера О.Л.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача за первісним позовом ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» Полєтаєва Андрія Андрійовича про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) про скасування рішення про нарахування недоврахованої енергії,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини ухвали, суд, керуючись ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 259, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача за первісним позовом ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» Полєтаєва Андрія Андрійовича про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Київській енергетичні послуги», код ЄДРПОУ 41916045, адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31, як третю особу, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію.
Третя особа має право подати пояснення у строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали, які направляються до суду з доказами відправлення пояснень та доданих до нього додатків іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).
Ухвалу направити учасникам справи.
Зобов`язати позивача у строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали скерувати до електронного кабінету третьої особи у системі «Електронний суд» копію позовної заяви з додатками та надати суду докази про таке.
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sv.ki.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єросова І.Ю.
Судове рішення № 140006466, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/4009/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: