Ухвала суду № 140006221, 23.09.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/11581/26

Провадження №: 2/755/9798/26

У Х В А Л А

"23" вересня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі: головуючого судді - Катющенко В.П., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, що подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа, провадження у якій було відкрито ухвалою суду від 07.09.2026 за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

18.09.2026 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому міститься клопотання про витребування доказів у ТОВ «ФК «ЄАПБ» а саме: детальний розрахунок суми 9 291,76 грн із зазначенням кожної дати, виду нарахування (штраф/пеня/проценти за ст. 625 ЦК України), бази нарахування, кількості днів та формули; детальний розрахунок 3 701,46 грн процентів із зазначенням періодів та застосованої ставки; детальний розрахунок 3 150,00 грн комісії за обслуговування із зазначенням кожного розрахункового періоду та конкретної послуги, за яку, за твердженням позивача, стягувалася плата; документи, що підтверджують фактичне надання відповідачу відповідних платних додаткових/супутніх послуг, зазначених як підстава комісії за обслуговування; доказ направлення та отримання відповідачем письмового повідомлення про відступлення права грошової вимоги за договором № 102560918, передбаченого статтею 1082 ЦК України; документ, що підтверджує фактичне перерахування/зарахування 5 000 грн кредитних коштів відповідачу за договором № 102560918; повний розрахунок взаєморозрахунків за договором № 102560918 від 07.03.2025 до 28.07.2025 із зазначенням усіх нарахувань та платежів

Суд, вивчивши доводи поданого клопотання, матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

За вимог ч.ч. 1-2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Так, до вимог про витребування доказів застосовуються приписи статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, втім з клопотання про витребування доказів вбачається, що відповідачем зазначені приписи не виконані.

Положення ч. 2 ст. 84 ЦПК України є імперативними нормами, що свідчить про неухильне їх дотримання особою, яка звертається із відповідним клопотанням.

З огляду на викладене та невиконання відповідачем приписів статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: п. 4 ч. 2 зазначеної статті, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: