Ухвала суду № 140005602, 23.09.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/868/26

2/706/866/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 вересня 2026 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Школьної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,

представника позивача Скаско В.О. ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 22.05.2026 у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін.

29.06.2026 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування у АТ «ОЩАДБАНК» інформації, що містить банківську таємницю, а саме: щодо емітування на ім`я відповідача платіжної картки, зазначеної в договорі, зарахування на неї коштів, інформацію щодо фінансового номера телефону відповідача, повного номеру рахунку та первинних документів бухгалтерського обліку банку.

У судовому засіданні 23.09.2026 представник позивача Скаско В.О. клопотання підтримав, просив задовольнити, зазначив, що дані відомості стосуються предмету доказування та не можуть бути витребувані позивачем самостійно через їх віднесення до банківської таємниці. З огляду на те, що про заперечення відповідачем ОСОБА_1 факту отримання в кредит коштів позивачу стало відомо на стадії подачі відзиву, тому заявити раніше дане клопотання він був позбавлений можливості, у в`язку із чим позивач просить про поновлення процесуального строку для подачі клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Задояний Ю.В. у судове засідання не з`явилися, належним чином сповіщені про дату, час і місце його проведення.

У поданій 23.09.2026 до суду заяві представник відповідача клопотав про розгляд справи за відсутності сторони відповідача на підставі наявних у справі доказів та викладених у відзиві поясненнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5) (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

За змістом ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представником позивача до суду скеровано клопотання про витребування у АТ «ОЩАДБАНК» інформації, що містить банківську таємницю.

Клопотання мотивоване неможливістю самостійного отримання доказів та у ньому порушено питання про поновлення процесуальних строків звернення до суду із відповідним клопотанням.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, обґрунтованість клопотання та неможливість самостійного отримання інформації, що містить банківську таємницю, належність такої інформації до предмету доказування, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин цієї справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 127, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ - 00032129) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування 18.10.2020 на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5 900 грн, у тому числі виписку про рух коштів по рахунку відкритому до банківської картки за № НОМЕР_1 за період із 18.10.2020 по 23.10.2020;

- інформацію щодо емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) банківської картки № НОМЕР_1 , зазначивши її повний номер;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 18.10.2020 по 23.10.2020;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Копію ухвали для виконання направити до АТ «ОЩАДБАНК»» (адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12г).

АТ «ОЩАДБАНК» надати інформацію на адресу суду у строк до 12.10.2026 включно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення судового засідання до 14 год 00 хв 22 жовтня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Альона ШКОЛЬНА