Рішення № 140005518, 22.09.2026, Тальнівський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
22.09.2026
Номер справи
704/1266/26
Номер документу
140005518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/1266/26

Номер провадження 2/704/1044/26

22 вересня 2026 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу №704/1266/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «Фінпром Маркет» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши суду, що відповідно до укладених кредитних договорів №45852419 від 08.01.2026 р. та №6834744 від 04.02.2026 р., останній отримав визначену суму коштів.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови договорів, не сплатив відсотки за користування коштами, своєчасно не здійснив повне погашення коштів за договорами, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

В порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, суддя розглядає дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки відсутні клопотання будь-якої із сторін про інше.

Суддя, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Щодо заборгованості відповідача за договором позики №45852419 від 08.01.2026 р.

Суддею об`єктивно встановлено, що 08.01.2026 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» було укладено договір позики №45852419 на суму 5000 грн (строк кредитування 30 днів з процентною ставкою 0,466 відсотків за кожен день користування кредитом протягом строку користування та 4,00 відсотків за кожен день понадстрокового користування позикою), комісія з-а надання кредиту 16% від суми позики, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (а.с.16-19).

Як вбачається з довідки про ідентифікацію даний договір підписано електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора 34367 (а.с.21).

Згідно копії платіжної інструкції ee632ca7-6768-4f7c-a644-5381c794ea2a Кредитодавець, виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти в розмірі 5000,00 грн відповідно до умов укладеного кредитного договору, перерахувавши на картковий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 за допомогою платіжної системи ТОВ «Європейська платіжна система» (а.с.13).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором позики №45852419 від 08.01.2026 р. за період з 09.01.2026 р. по 20.05.2026 р., заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 16499 грн. 00 коп. з них: 5000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту, 699 грн. 00 коп.- сума заборгованості по процентах, 800 грн. 00 коп.- сума заборгованості за комісією, 10 000 грн. 00 коп.- сума заборгованості по за пенею (а.с.14-15).

25.02.2026 р. між ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладено договір факторингу №25/02/26, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» за плату, а ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 32-33).

Відповідно до умов вищезазначеного Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №8 до Договору факторингу №25/02/26 від 25.02.2026 р. ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі: 16499 грн. 00 коп. з них: 5000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту, 699 грн. 00 коп.- сума заборгованості по процентах, 800 грн. 00 коп.- сума заборгованості за комісією, 10 000 грн. 00 коп.- сума заборгованості по за пенею (зворот а.с. 34).

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за договором позики №45852419 від 08.01.2026 р. за період з 19.05.2026 р. по 22.06.2026 р., заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 16499 грн. 25 коп. з них: 5000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту, 699 грн. 00 коп.- сума заборгованості по процентах, 800 грн. 00 коп. - сума заборгованості за комісією, 10 000 грн. 00 коп.- сума заборгованості по за пенею (а.с.9).

Щодо заборгованості відповідача за договором позики №6834744 від 04.02.2026 р.

Суддею об`єктивно встановлено, що 04.02.2026 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» було укладено договір позики №6834744 на суму 1000 грн (строк кредитування 365 днів з процентною ставкою 0,95 відсотків, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, комісія за надання кредиту становить 17,25 відсотків від суми наданого кредиту. У разі порушення позичальником строків повернення кредиту (понадстрокове користування позикою) нараховується неустойка в розмірі 50,00 грн. за кожен день понадстрокового користування. (а.с.23-27).

Як вбачається з довідки про ідентифікацію даний договір підписано електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора 440332 (а.с.29).

Згідно копії платіжної інструкції 20523d95-f13a-49de-9f0f-e82770674c1b Кредитодавець, виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти в розмірі 1000,00 грн відповідно до умов укладеного кредитного договору, перерахувавши на картковий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2 за допомогою платіжної системи ТОВ «Європейська платіжна система» (а.с.12).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором позики №6834744 від 04.02.2026 р. за період з 04.02.2026 р. по 10.04.2026 р., заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 3799 грн. 50 коп. з них: 1000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту, 627 грн. 00 коп. - сума заборгованості по процентах, 172 грн. 50 коп. - сума заборгованості за комісією, 2 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості по за пенею (а.с.22).

25.02.2026 р. між ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладено договір факторингу №25/02/26, у відповідності до умов якого, ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» за плату, а ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 32-33).

Відповідно до умов вищезазначеного Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом ( плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №7 до Договору факторингу №25/02/26 від 25.02.2026 р. ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі: 3799 грн. 50 коп. з них: 1000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту, 627 грн. 00 коп. - сума заборгованості по процентах, 172 грн. 50 коп. - сума заборгованості за комісією, 2 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості по за пенею (зворот а.с. 36).

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості за договором позики №6834744 від 04.02.2026 р. за період з 19.05.2026 р. по 22.06.2026 р., заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 3799 грн. 50 коп. з них: 1000 грн. 00 коп. - сума заборгованості за тілом кредиту, 627 грн. 00 коп. - сума заборгованості по процентах, 172 грн. 50 коп. - сума заборгованості за комісією, 2 000 грн. 00 коп. - сума заборгованості по за пенею (а.с.47).

Вирішуючи питання про можливість стягнення коштів з відповідача по вищевказаних договорах, суддя виходить із такого.

Відповідач зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеного договору не виконав в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК України: Зобов`язання має виконуватися належним чином...

Проте відповідач не повернув суму позик, тим самим порушив умови договору.

Згідно п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про споживче кредитування»: загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

У відповідності до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування»: До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

У ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Ст.202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до приписів ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ст. 207 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода.

Ч.1 ст.634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Ч.1 ст. 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ч.1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги в частині стягнення із відповідача заборгованості за тілом кредиту, процентами та комісією підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо стягнення з відповідача 10000 грн. 00 коп. заборгованості за пенею за період з 19.05.2026 р. по 22.06.2026 р. за кредитним договором №45852419 від 08.01.2026 р та щодо стягнення з відповідача 2000 грн. 00 коп. заборгованості за пенею за період з 19.05.2026 р. по 22.06.2026 р. за кредитним договором №6834744 від 04.02.2026 р., суддя не вбачає за можливе стягнути вказану заборгованість за вищезазначений період часу виходячи із такого.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання…

Згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином враховуючи вищевикладене суддя приходить до висновку про неможливість стягнення заборгованості за пенею.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд враховує наступне.

Так, до матеріалів справи представником позивача долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп. Крім того представник позивача в прохальній частині позовної заяви просить стягнути судові витрат на правничу допомогу із відповідача в розмірі 6500 грн., на підтвердження чого надав суду копії відповідних документів (копію договору про надання правничої допомоги, акту приймання-передачі наданої правничої допомоги, платіжну інструкцію) (а.с.39-44).

З врахуванням того, що позов задовольняється частково, то розподіл судових витрат має бути розподілено пропорційно до розміру задоволених вимог (ч.1 ст.141 ЦПК України).

Оскільки позов було задоволено у процентному відношенні на 40,88 %, то відповідно і сума стягнення судового збору та витрат на правову допомогу на користь позивача має бути зменшена на цю різницю, що становить: 1088 грн. 38 коп. судового збору та 2657 грн. 20 коп. витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позов задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 43311346) заборгованість за договором позики №45852419 від 08.01.2026 року у розмірі 6499 грн. 00 коп.(шість тисяч чотириста дев`яносто дев`ять гривень 00 коп.), яка складається з: 5000 грн.00 коп. суми основного боргу; 699 грн. 00 коп. суми заборгованості за відсотками;800 грн. 00 коп. суми заборгованості за комісією;

Стягнути ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 43311346) заборгованість за договором позики №6834744 від 04.02.2026 року у розмірі 3799 грн. 50 коп.(три тисячі сімсот дев`яносто дев`ять гривень 50 коп.), яка складається з: 1000 грн.00 коп. суми основного боргу; 627 грн. 00 коп. суми заборгованості за відсотками;172 грн. 50 коп. суми заборгованості за комісією;

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (код ЄДРПОУ 43311346) судовий збір в сумі 1088 грн. 38 коп. (одна тисяча вісімдесят вісім гривень 38 коп.) та витрати на правничу допомогу в сумі - 2657 грн. 20 коп. (дві тисячі шістсот п`ятдесят сім гривень 20 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження. якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», ЄДРПОУ 43311346, юридична адреса: 08205, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140005518 ?

Документ № 140005518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140005518 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140005518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140005518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140005518, Тальнівський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 140005518, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140005518 відноситься до справи № 704/1266/26

Це рішення відноситься до справи № 704/1266/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140005517
Наступний документ : 140005519