Ухвала суду № 140005204, 23.09.2026, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/194/25

Номер провадження 1-в/699/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

щодо звільнення від відбування покарання

23.09.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Онопріївка Тальнівського району Черкаської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, працюючої листоношою в АТ «Укрпошта» у селищі Стеблів, заміжньої,

про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання аргументовано тим, що вироком суду ОСОБА_4 визнано винуватою, їй визначено покарання у виді обмеження волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням одного року іспитового строку.

У поданні вказано, що протягом іспитового строку засуджена повністю виконала обов`язки, порушень порядку та умов відбування покарання не вчиняла.

У зв`язку з закінченням іспитового строку до суду внесено подання про звільнення засудженої від відбування покарання.

Представник органу пробації подання просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 просила задовольнити подання.

Прокурор зазначила, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

Вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.09.2025 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України та призначено покарання:

- за частиною 1 ст. 345 КК України у виді трьох років обмеження волі;

- за частиною 1 ст. 296 КК України у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень остаточне покарання визначено шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим у виді обмеження волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши 1 (один) рік іспитового строку. Цей вирок набрав законної сили 11.10.2025.

21.10.2025 засуджену взято на облік Звенигородським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Ій було роз`яснено зміст покладених на неї судом обов`язків, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Під час дослідження матеріалів справи встановлено, що засуджена не допускала порушень обов`язків, покладених на неї судом.

Відповідно до наявної інформації за час іспитового строку не виявлено фактів вчинення засудженою кримінальних правопорушень.

За час іспитового строку засуджена не притягалася до адміністративної відповідальності.

За місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто у цьому випадку з 11.09.2025.

Отже, встановлений засудженій іспитовий строк строком один рік закінчився 11.09.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання протягом іспитового строку покладених на засудженого обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд дійшов висновку, що на підставі ч. 1 ст.78 КК України ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає звільненню від покарання, призначеного їй за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.09.2025, як засуджена, яка виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового кримінального правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, ст. 369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити.

У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 11.09.2025 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України, у виді обмеження волі на строк три роки, звільненої від відбування покарання із встановленням одного року іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1