Рішення № 140004958, 23.09.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/6922/25

2/572/1061/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

з участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»» звернувся до відповідача ОСОБА_1 з цивільним позовом, в якому на підставі ст.ст. 993, 1166, 1187 ЦК України просив стягнути з нього на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 22 648 грн. 63. коп. та відшкодувати витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн. В обґрунтування позову посилався на обставини укладення АТ «СГ «ТАС» договору добровільного страхування наземного транспорту № FA 286304 від 15 червня 2023 року, предметом якого є страхування транспортного засобу «Шкода» д.н. НОМЕР_1 . 20 травня 2024 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «МАН», д.н НОМЕР_2 , порушив ПДР, внаслідок чого застрахованому автомобілю були спричинення механічні пошкодження. Оскільки позивач здійснив страхову виплату за договором страхування майна, просив з відповідача, який є відповідальним за заподіяні збитки, стягнути завдану шкоду у розмірі здійсненої страхової виплати.

Ухвалою суду від 17 березня 2026 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позов у встановлений строк не подав, сторони не заявляли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Дослідивши письмові докази, давши їм належну оцінку, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно договору добровільного страхування наземного транспорту «Правильне КАСКО» № НОМЕР_3 від 15 червня 2023 року АТ «СГ «ТАС» застрахований транспортний засіб «Шкода» д.н. НОМЕР_1 .

Постановою судді Королівського районного суду м. Житомира Дідоренко А. Е. від 3 липня 2024 року у справі №296/5144/24 встановлені обставини дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля «МАН», д.н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який 20 травня 2024 року порушив ПДР, спричинивши механічні пошкодження автомобілю «Шкода» д.н. НОМЕР_1 .

21 травня 2024 року АТ «СГ «ТАС» складено акт огляду транспортного засобу (дефектну відомість), 23 травня 2024 року наряд-замовлення №00000000207, вартість ремонту застрахованого автомобіля «Шкода» д.н. НОМЕР_1 склала 75989 грн; 18 червня 2024 року затверджено страховий акт № 14446/01/924.

Виплата позивачем страхувальнику страхового відшкодування на загальну суму 75989 грн. підтверджується платіжною інструкцією № 419719 від 20 червня 2024 року.

За полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів №АР2844244 ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» в зв`язку із вказаним вище страховим випадком виплатила на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 50140,37 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №ЗР085977 від 6 серпня 2024 року.

ОСОБА_1 добровільно оплатив франшизу в розмірі 3200 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №71250409 від 7 листопада 2024 року.

Згідно ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно статті 108 Закону України «Про страхування» страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат.

Враховуючи обставини, встановлені судовим рішенням, у позивача виникло право вимоги до відповідача на суму виплаченого потерпілому відшкодування з врахуванням отриманих сум.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03117, проспект Берестейський, 65, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30115243) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 22648 (двадцять дві тисячі шістсот сорок вісім) гривень 63 копійки сплаченого страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 23 вересня 2026 року.

Суддя: Березень Ю. В.