Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/3150/20
1-кс/569/6465/26
УХВАЛА
12 серпня 2026 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020180010001083 від 22.02.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Старшого слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до ч.ч. Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 про те, що в період з 20.02.2020 по 22.02.2020 невстановлена на той час особа, яку в ході досудового розслідування ідентифіковано як ОСОБА_6 , діючи на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом обману та зловживання довірою, під виглядом здійснення продажу неіснуючого товару, а саме медичних масок, через інтернет-платформу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заволоділа грошовими коштами потерпілої в сумі 175 880 (сто сімдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят) гривень.
Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, як містять охоронювану законом таємницю, щодо фото, відео з банкомату №9478 належний ІНФОРМАЦІЯ_2 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в період зняття грошових коштів з б/к № НОМЕР_1 а саме: з 20.02.2020 року з 18:00 год. по 22.02.2020 року 20:00год.
Слідчий у клопотанні вказав, вилучення вказаних документів необхідне для їх вивчення та встановлення обставин, що підлягають встановленню під час досудового розслідування, зокрема про спосіб виготовлення підроблених документів, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетними до даної протиправної діяльності, а також будуть слугувати в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз. Зазначені документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення форми вини, мотиву і мети вчинення даного злочину. Дані речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просив суд провести розгляд без його участі.
Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 ,дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо фото, відео з банкомату №9478 належний ІНФОРМАЦІЯ_2 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в період зняття грошових коштів з б/к № НОМЕР_1 а саме: з 20.02.2020 року з 18:00 год. по 22.02.2020 року 20:00год., належний АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитися із ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Зобов`язати надати можливість здійснити тимчасовий доступ до вищевказаних документів, за місцем знаходження її структурного підрозділу у м. Рівне.
Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (МФО НОМЕР_2 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),надати інформацію в паперовому вигляді та на електронному носієві інформації оптичному диску.
Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати зазначені документи вказаним вище слідчим, що входять до складу слідчої групи, за першою вимогою, однак не пізніше 10 днів, з моменту отримання ухвали слідчого судді.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7
Судове рішення № 140004628, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3150/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: