Рішення № 140004197, 10.09.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1256/26

пров. № 2-о/544/52/2026

Номер рядка звіту 2

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 вересня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

присяжних Касьяна І.А., Луценко В.Г.,

за участі:

секретаря Киричевської В.М.,

представника заявника - Комар Л.І.,

особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_1 та його представника - адвоката Руль М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній, 41, цивільну справу за клопотанням Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа виконавчий комітет Пирятинської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

у с т а н о в и в :

Заявник Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, посилаючись на те, що останній є інвалідом 2 групи, та з 20.09.2014 є підопічним Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату. Рішенням Лохвицього районного суду Полтавської області від 17.12.2009 був визнаний недієздатним. 11.11.2014 рішенням Пирятинського районного суду опікуном над ОСОБА_1 призначений Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора. Відповідно до рішення Пирятинського районного суду від 25.06.2024 строк дії рішення Лохвицького районного суду від 17.12.2009 про визнання ОСОБА_1 недієздатним продовжено строком на 2 роки. Заявник просить продовжити строк дії рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.12.2009 на 2 роки.

Представник заявника клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У судовому засіданні адвокат особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Пирятинської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виписки з Акту освідування ВО ВТЕК ОСОБА_1 , 1950 р.н., встановлено 2 групу інвалідності від 01 листопада 1990 року безтерміново (а.с. 13).

Згідно рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2009 року ОСОБА_1 , 1950 року народження, визнано недієздатним; встановлено опікуном над недієздатним ОСОБА_1 адміністрацію Токарівського психоневрологічного інтернату (а.с. 5).

Відповідно до Наказу № 36 від 19.09.2014 ОСОБА_1 зарахований до Кротівського психоневрологічного будинку - інтернату на всі види державного забезпечення на правах підопічного (а.с. 11).

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2014 року встановлено опіку над ОСОБА_1 , призначивши опікуном Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора (а.с. 6).

Відповідно до рішення Пирятинського районного суду від 18 січня 2022 року продовжено строк дії рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2009 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на 2 роки (а.с. 7-8).

Відповідно до рішення Пирятинського районного суду від 25 червня 2024 року продовжено строк дії рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2009 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на 2 роки (а.с. 9-10).

Згідно копії висновку ЛКК КП «Пирятинська лікарня Пирятинської міської ради» № 634 від 03.07.2025 ОСОБА_1 хворіє на шизофренію параноїчної форми, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с. 12).

Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Згідно висновку експерта № 403 від 24.07.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії параноїчної форми, безперервний тип перебігу зі стійким дефектом особистості; наявний хронічний, стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, встановлений ОСОБА_1 діагноз не змінився, що свідчить про те, наявний у нього хронічний стійкий психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним ще на два роки.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Отже судові витрати за проведення експертизи в сумі 9232грн слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 265-268, 299, 300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

клопотання Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа виконавчий комітет Пирятинської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 17 грудня 2009 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на 2 роки.

Витрати, пов`язані із проведенням експертизи, в сумі 9232грн віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та проголошено 10.09.2026.

Суддя Н.В.Нагорна

Присяжні І.А.Касьян

В.Г.Луценко