Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/2626/2026
Справа № 537/5012/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2026 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільної часткової власності та виділу у натурі окремої одиниці нерухомого майна,
встановив:
До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільної часткової власності та виділу у натурі окремої одиниці нерухомого майна.
Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.
Згідно вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Позовна заява не містить викладу обставин та такі відсутні у висновку експерта щодо виділення земельної ділянки у користування при тому, що договір дарування від 13.04.2016 року не містить зазначення розмірів земельної ділянки, у свідоцтві про право на спадщину від 28.05.1997 року вказана земельна ділянка розміром 1236 кв.м., а згідно висновку експерта №4/5-26 земельна ділянка має розмір 1851 кв.м.
Таким чином позивачу слід усунути наявну у позовній заяві неповноту викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та усунути наявність розбіжностей.
Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.
Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільної часткової власності та виділу у натурі окремої одиниці нерухомого майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Хіневич
Судове рішення № 140004038, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/5012/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: