Ухвала суду № 140003986, 23.09.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/795/26

Провадження № 2-о/535/38/26

УХВАЛА

23 вересня 2026 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Мальцева С.О., секретар судового засідання Білик Н.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Котелевська селищна рада Полтавської області,

УСТАНОВИВ:

21 липня 2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Салашного М.О. звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є адреса - АДРЕСА_1 ; встановити факт, що син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв спадщину, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У судове засідання 23.09.2026 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Салашного М.О. надала уточнену заяву від 15.09.2026 року , в якій просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є адреса - АДРЕСА_1 ; встановити факт, що син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв спадщину, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи просить витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Лапочки Р.О. витяг із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та витяг зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва право на спадщину), щодо померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши письмове клопотання про витребування доказів, суд встановив, що витребувані цим клопотанням докази мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи, самостійно надати ці докази позивач можливості не має.

Таким чином, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 200, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену заяву від 15.09.2026 року, подану адвокатом Салашним М.О. у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Котелевська селищна рада Полтавської області, прийняти та викласти в такій редакції:

- встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є адреса - АДРЕСА_1 ;

- встановити факт, що син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняв спадщину, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Клопотання адвоката Салашного М.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки Р.О. витяг із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та витяг зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва право на спадщину), щодо померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Роз`яснити, що:

- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для ознайомлення та приватному нотаріусу Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочці Р.О.- для виконання в частині надання витребуваних судом доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Мальцев