Ухвала суду № 140003914, 21.09.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/504/26

номер провадження 2/531/654/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду є зазначена цивільна справа, підготовче судове засідання якої було призначено на 23.04.2026 в приміщенні суду.

Ухвалою суду від 13 травня 2026 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті (а.с. 47).

Ухвалою суду від 03 червня 2026 року задоволено клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого засідання та призначено засідання (а.с.62).

Ухвалою суду від 29 червня 2026 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті (а.с. 82).

Ухвалою суду від 05 серпня 2026 року розглдя справи відкладений а клопотанням представника позивача (а.с.112).

У судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином та завчасно.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини (а.с.121).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На момент подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду розгляд справи по суті не розпочався.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду з аналогічним позовом повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.С.Фисун