Ухвала суду № 140003769, 23.09.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/1082/26

Провадження №2/377/843/26

23 вересня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вулиця Збройних Сил України, 7) про скасування наказу, стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

У С Т А Н О В И Л А:

07 вересня 2026 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статтю 2 Закону України «Про оплату праці», статті 116-117, 233 КЗпП України, просить:

- скасувати розпорядження керівника КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області т. в. о. генерального директора Скорика В.О № 33 від 20.05.2026, про її депреміювання;

- стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на її користь заборгованість за премією відповідно до розпорядження керівника КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області т. в. о. генерального директора Скорика В.О № 33 від 20.05.2026 про її преміювання за виконання особливо важливої роботи, дотримання трудової дисципліни, виконання окремих доручень адміністрації, за травень 2026 року у розмірі 6 485,50 гривень;

- стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на її користь середню заробітну плату за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 09.06.2026 по 04.09.2026 в розмірі 36 431,36 гривень.

Ухвалою судді від 11 вересня 2026 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам частини третьої статті 175, частини четвертої статті 177 ЦПК України, позивачу надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 2 662 гривні 40 копійок або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В установлений в ухвалі судді строк недоліки позивачем усунені.

Після усунення недоліків, зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до положень частини шостої статті 19, статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою-четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись статтями 11, 19, 28, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про скасування наказу, стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 21 жовтня 2026 року об 11 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У підготовче засідання викликати позивача, представника відповідача.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи довідома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 23 вересня 2026 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька