Рішення № 140003725, 18.09.2026, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/790/26

Провадження № 2/376/1175/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2026 року м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Ловінської С.С.,

за участю секретаря судових засідань Кропивлянської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовної заяви вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . На праві приватної власності батько позивача мав нерухоме майно: 1/2 частини житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 76,9 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м, що підтверджується довідкою КП КОР «Київське обласне БТІ» №БЦ 4912/1 від 04.09.2024 та належить спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 31.07.1987.

Як стверджує позивач, спадкодавець заповіту не залишав. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину після смерті батька шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на день його смерті, що можуть підтвердити свідки. Вказав, що інші спадкоємці відсутні, оскільки його мама ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та його сестра ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інші спадкоємці за законом, за заповітом та ті, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні відсутні, заяв на прийняття спадщини ніхто не подавав.

Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: 1/2 частину житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 76,9 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м.

Ухвалою судді Сквирського районного суду Київської області від 23.03.2026 відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 15.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Сквирської міської ради у судове засідання не з`явився, надіслав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, розглянувши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області складено відповідний актовий запис № 190, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 25 серпня 2011 року (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.10.1957 Сквирським райбюро ЗАГС Київської області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 15.04.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції у Київській області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 18.11.2025 Управлінням (Центром) надання адміністративних послуг Сквирської міської ради Київської області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.14).

Згідно довідки КП КОР «Київське обласне БТІ» №БЦ 4912/1 від 04.09.2024 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 було зареєстровано за: ОСОБА_5 - 1/2 частина будинку та за ОСОБА_2 - 1/2 частина будинку на підставі договору купівлі-продажу №777/ від 01.04.1957, посвідченого Сквирською державною нотаріальною конторою (книга №4 реєстр №575), в договорі купівлі продажу реєстровий №857 вказано помилково. Станом на дату останьої технічної інвентаризації 12.08.2024 житлова площа будинку становить 49,90 кв.м., загальна площа будинку становить 76,90 кв.м (а.с.15).

Згідно копії технічного паспорту, житловий будинок АДРЕСА_1 має загальну площу 76,9 кв.м., житлову - 49,9 кв.м. (а.с.16-20).

На виконання ухвали суду від 23.03.2026 про витребування копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Сквирська районна державна нотаріальна контора надала повідомлення № 256/01-16 від 10.04.2026 про те, що спадкова справа не заведена (а.с.30).

Відповідно до листа №288 від 24.04.2026 Сквирська державна нотаріальна контора надала роз`яснення ОСОБА_1 , в якому повідомила, що факт смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , перевірено свідоцтвом про смерть, на час смерті спадкодавець у шлюбі не перебував, спадкоємцем є син спадкодавця - ОСОБА_1 . В зв`язку з ненаданням спадкоємцем документів, що підтверджують реєстрацію речових прав на нерухоме майно, видати свідоцтво про право на спадщину не є можливим та роз`яснено процедуру вирішення питання у судовому порядку(а.с.34).

За вищевикладених обставин судом встановлено неможливість оформлення ОСОБА_1 своїх спадкових прав та отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, не має.

З наданих письмових заяв ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , проживаючої в АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 проживав із батьком ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою в АДРЕСА_1 . Син доглядав батька, забезпечував усім необхідним, продуктами харчування, ліками, та поховав його (а.с.37-38).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили обставини, викладені в свої поясненнях.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Частиною 2 ст. 16 ЦК України передбачено, що способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220-1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до частини першої статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.

У той же час кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (частина друга статті 1258 ЦК України).

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або неприйняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України.

Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину фактично, шляхом постійного проживанням із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, відмову від спадщини не заявляв. Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено.

Тобто матеріали справи містять докази того, що позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак оформити її не може у зв`язку з обставинами, які не залежать від нього.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на нерухоме майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зважаючи на відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивача немає та відповідно статті 16 Цивільного кодексу України ним обрано правильний спосіб захисту свого порушеного права.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи те, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивача, судові витрати по сплаті судового збору необхідно залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216-1218, 1261 , 1268, 1270, ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 76,9 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м, що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Сквирська міська рада, код ЄДРПОУ 04054961, місцезнаходження: вул. Карла Болсуновського, буд.28, м.Сквира, Білоцерківський район, Київська область.

Суддя С.С.Ловінська