Ухвала суду № 140003645, 22.09.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5234/26

Провадження 2-о-132/26

ухвала

Іменем України

22 вересня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Сташків Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Скиби Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, у якому заявник просила витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву Київської області належним чином завірені копії матеріалів справи щодо посвідчення договору міни від 10 вересня 1996 року, посвідченого нотаріусом Української державної нотаріальної контори Антонченко О.В.

У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, до суду надійшла заява від представника заявника про відкладення розгляду справи.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи неможливість самостійного отримання представником заявника вказаних документів, та те, що витребувані документи мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити вимоги клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Буряк Юлії Юріївни про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву Київської області (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Северинівська, 34) належним чином завірені копії матеріалів справи щодо посвідчення договору міни квартири від 10 вересня 1996 року, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , посвідченого нотаріусом Української державної нотаріальної контори Антонченко О.В. 10.09.1996 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1С-636.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені частиною десятою статті 84 ЦПК України.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків