Ухвала суду № 140003441, 22.09.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6956/26

Провадження № 2-с/357/98/26

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 23.06.2026 року по справі № 357/6956/26,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2026 року на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 23.06.2026 року по справі № 357/6956/26 за заявою Житлово-комунальновиробничого підприємства «Озернянське» Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з жовтня 2024 року по березень 2026 року за надані послуги з управління побутовими відходами в розмірі 2659, 96 грн. (дві тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять грн. 96 коп.) та судовий збір в сумі 266 грн. 24 коп., а всього 2926 грн.20 коп. ( дві тисячі дев`ятсот двадцять шість гривень, 20 копійок).

Перевіривши матеріали заяви про скасування судового наказу та долучених до неї документів, суд дійшов висновку про таке.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу також додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено з 01.01.2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328,00 грн.

Тобто, заявнику необхідно було сплати судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Білоцерків. міс/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA188999980313101206000010776, код класифікації доходів бюджету 22030101 у розмірі, що становить 166,40 грн або надати суду докази про його звільнення від сплати судового збору.

Так із чеку № 580148 АТ «Укрпошта», код транзакції 000541742131 від 26.08.2026 року доданого до заяви про скасування судового наказу, установлено, що заявником було сплачено судовий збір у розмірі 266,24 грн., за судовим рішенням (судовий наказ по справі ЄУН 357/6956/26 провадження 2-н/357/1548/26), оскільки отримувачем указаних коштів значиться ЖКВП Озернянське МВСР.

Відтак заявником до суду не надано квитанції про сплату судового збору за розгляд його заяви про скасування судового наказу.

Отже, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, а тому відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 23.06.2026 року по справі № 357/6956/26 повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу до суд, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2026 року.

Суддя О. Я. Ярмола