Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07541, вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 1-кп/356/45/26
Справа № 356/142/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2026 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області матеріали цивільного позову в кримінальному провадженні, внесеному 27.07.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42023112130000110 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 2 ст. 364 КК України
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
01.07.2026 до суду надійшов цивільний позов, поданий начальником Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 в порядку статті 128 КПК України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" в інтересах держави в особі Березанської міської ради Київської області та виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, збитків, заподіяних внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в кримінальному провадженні, внесеному 27.07.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42023112130000110 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 2 ст. 364 КК України (а.к.п.206,110-127).
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 16.09.2026 вказаний вище цивільний позов залишено без руху та надано позивачу строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.
21.09.2026 прокурор ОСОБА_3 подав до суду заяву про усунення недоліків, в якій повідомив щодо наявності в учасників електронного кабінету, вказавши про право на подання позову в межах кримінального провадження. Крім того, на виконання вимог ч. 7 ст. 175, ч. 8 ст. 177 ЦПК України зазначив, що відповідь від виконавчого комітету Березанської міської ради щодо реквізитів розрахункового рахунку, на який підлягають стягненню кошти, до прокуратури не надійшла. Разом з тим, в матеріалах кримінального провадження міститься платіжне доручення № 7 від 21.10.2022, згідно якого виконавчим комітетом Березанської міської ради (розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ) здійснено перерахунок коштів ТОВ «Торговий дім «Альфатех» (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 ) на суму 4 387 759, 20 грн. Тому розрахунковим рахунком виконавчого комітету Березанської міської ради UA908201720344201049100020091.
В судовому засіданні прокурор просив вважати недоліки, вказані в ухвалі суд від 16.09.2026, усунутими та прийняти цивільний позов до розгляду з кримінальним провадженням.
Захисник в судовому засіданні вказав на не усунення прокурором всіх зазначених в ухвалі суду від 16.09.2026 недоліків, а саме позивачем не обґрунтовано спосіб захисту, а також не зазначено належного рахунку, на який підлягають стягненню грошові кошти.
Обвинувачена підтримала позицію свого захисника та повідомила, що зазначений прокурором рахунок старий, 2022 року, та не є актуальним.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, проаналізувавши матеріали цивільного позову та кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини першої ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Частиною п`ятою статті 128 КПК України встановлено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, у випадку, якщо позовну заяву ухвалою суду було залишено без руху, та позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).
За таких обставин, проаналізувавши заяву про усунення недоліків з доданими до неї документами, суд приходить до висновку про невиконання прокурором вимог п.п.4 ч.3, ч. 7 ст. 175, ч. 8 ст. 177 ЦПК України у тому числі надана платіжна інструкція від 21.10.2022 не є належним документом, що підтверджує наявність такого рахунку станом на день звернення до суду з позовом.
Будь-яких інших доказів виконання вимог ч. 7 ст. 175, ч. 8 ст. 177 ЦПК України прокурором суду не надано.
Враховуючи викладене, проаналізувавши матеріали цивільного позову та кримінального провадження, суд приходить до висновку про неусунення прокурором всіх вказаних в ухвалі суду недоліків, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу..
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128 КПК України, ст.ст. 185 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільний позов начальника Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 , поданий в порядку статті 128 КПК України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" в інтересах держави в особі Березанської міської ради Київської області та виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, збитків, заподіяних внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в кримінальному провадженні, внесеному 27.07.2023 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42023112130000110 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 2 ст. 364 КК України визнати неподаним та повернути позивачу разом з доданими до нього документами.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 140003420, Березанський міський суд Київської області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/142/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: