Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 287/16/23
Провадження № 1-кп/286/1/26
У Х В А Л А
22.09.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12021060520000125 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання без поважних причин повторно не з`явилися свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Ухвала Овруцького районного суду Житомирської області від 03.08.2026 про примусовий привід свідків не виконана, свідки в судове засідання доставлені не були. Будь-яких пояснень з цього приводу відділення поліції №2 Коростенського РУП суду не надано.
Зважаючи, що участь свідків в судовому засіданні є обов`язковою, прокурором повторно заявлено клопотання про здійснення приводу в наступне судове засідання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з накладенням на них грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків.
Захисник та обвинувачений щодо задоволення клопотання не заперечують.
Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Частини 1, 2 ст. 139 КПК України передбачає, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч. 3 ст. 146 КПК України).
Оскільки, свідки системно порушили покладені на них процесуальні обов`язки щодо явки в судові засідання за викликом суду, при цьому були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не з`явилися без поважних причин та не повідомили про причини свого неприбуття, їх неявка перешкоджає розгляду справи в межах "розумного" строку, суд приходить до висновку про застосування до свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошового стягнення за неявку в судові засідання і неповідомлення про причини неявки в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 грн. 00 коп. і примусового приводу в наступне судове засідання, та відповідно про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.139-140,142-144, 327 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які проживають по АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 6 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області в режимі відеоконференції.
Виконання приводу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 доручити відділенню поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області (м. Олевськ, вул. Свято-Воздвиженська, 2).
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням покласти на Олевський відділ Коростенської окружної прокуратури.
Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причини в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 гривень на користь держави.
Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причини в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 гривень на користь держави.
Штраф перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печерському районі/Печерський район/2108110; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Роз`яснити свідку його право, відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України, подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення із зазначенням доводів щодо поважності причин неявки у судове засідання. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали невідкладно направити особам, на яких було накладено грошове стягнення.
Увала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140003300, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/16/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: