Ухвала суду № 140003206, 23.09.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1775/24

Провадження № 1-кп/282/44/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12024060430000132 від 12.06.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Любарський районний суд Житомирської області перебуває кримінальне провадження, яке направлено до суду з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання, про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст.219 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 клопотання про закриття кримінального провадження підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що обвинувальний акт направлений до суду з дотриманням процесуальних строків. Просив призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши надані документи, зміст клопотання, а також обвинувальний акт та додатки до нього, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.4 ч.3 ст.219 КПК України - досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до ч.5 ст.219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

З матеріалів наданих суду вбачається, 12.06.2024 внесено відомості до ЄРДР за №12024060430000132 за ч.4 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 15.10.2024 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що не заперечувалось учасниками справи.

Таким чином, при обчисленні двомісячного строку досудового розслідування, день коли особу було повідомлено про підозру, не береться до уваги як день, від якого починається вказаний строк. Враховуючи, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру 15.10.2024, строк досудового розслідування рахується з наступного дня, а саме з 16.10.2024.

06.11.2024 обвинуваченому ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до його матеріалів у порядку ст.290 КПК України. Цього ж дня обвинувачений ознайомився з матеріалами досудового розслідування, що не заперечувалось прокурором в судовому засіданні.

Процес ознайомлення обвинуваченого із матеріалами досудового розслідування, відповідно до ч.5 ст.2019 КПК України не включається до строку досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи один день ознайомлення обвинуваченим з матеріалами досудового розслідування, обвинувальний акт мав бути направлений до суду не пізніше 17.12.2024.

Судом встановлено, що обвинувальний акт затверджено 18.11.2024 та згідно супровідного листа №55-93-132 ВИХ-24 18.11.2024 направлено до Любарського районного суду Житомирської області. Однак, обвинувальний акт надійшов до суду лише 24.12.2024.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у постанові від 17.02.2025 у справі №69/16172/20, виконуючи приписи ч.4 ст.442 КПК, зробила висновок щодо застосовування норм права та вказала, що кінцевим моментом строку досудового розслідування є його закінчення, яке, як етап кримінального провадження, відповідно до п.3 ч.2 ст.283 КПК законодавець пов`язує у часі зі зверненням з обвинувальним актом до суду, тобто направленням його до суду засобами поштового зв`язку або передачі відповідальній особі канцелярії суду.

Враховуючи те, що обвинувальний акт був переданий відповідальною особою безпосередньо до канцелярії Любарського районного суду лише 24.12.2024, тобто поза межами строку досудового розслідування, визначеного п.4 ч.3 ст.219 КПК України, клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №12024060430000132 - закриттю на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

У зв`язку із зазначеним цивільний позов Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної адміністрації до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3629,84 грн, завданої вчиненням кримінального правопорушення, слід залишити без розгляду.

Процесуальні витрати слід віднести на рахунок держави. Речовими доказами слід розпорядитись на підставі ст.100 КПК України.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.219, 284, 290, 294, 314 КПК України -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №12024060430000132 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Цивільний позов Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної адміністрації до ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в розмірі 3786,40 грн віднести на рахунок держави.

Речовий доказ по справі, а саме: DVD-R диск об`ємом 4.7 G, на якому знаходиться три відеофайли (відеозаписи) під назвою "00003", "00004", "00005" проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 30.04.2024, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження №12024060430000132, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1