Ухвала суду № 140003200, 23.09.2026, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 281/392/26

Провадження по справі № 2-сз/281/9/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.08.2026 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 21 серпня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору задоволено.

Під час направлення на виконання ухвали суду було виявлено описку, а саме, не вірно зазначено розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», на який необхідно повернути судовий збір.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали не вірно зазначено розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а саме зазначено р/р НОМЕР_1 , а необхідно зазначити р/р НОМЕР_2 , отже була допущена описка, яку необхідно виправити.

Допущена описка є очевидною, вона сама по собі і її виправлення ніяким чином не змінює суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.

Виправлення вказаної описки не тягне за собою зміни рішення по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 21 серпня 2026 року у справі № 281/392/26.

Абзац другий резолютивної частини ухвали Лугинського районного суду Житомирської області від 21.08.2026 року по справі № 281/392/26 вірно читати «Зобов`язати ГУДКСУ у Житомирській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на р/р НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 35625014, отримувач коштів: ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», банк отримувач: ПАТ «ТАСКОМБАНК», судовий збір в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 156893 від 19.05.2026 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Данчук