Ухвала суду № 140003191, 23.09.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6033/26

Провадження № 2-о/279/161/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 вересня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Івашкевич О.Г., у цивільній справі № 279/6033/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Зі змісту заяви слідує, що встановлення такого факту заявнику необхідно для можливості реалізації свого права на призначення пенсії за віком.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, до яких зокрема відноситься факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Нормами ст. 318 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту заяви.

Перевіривши подану заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, суд дійшов висновку, що підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 42, 53, 175, 177, 293-294, 315-316, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити суддею одноособово в окремому провадженні об 14:00 год 11 листопада 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11500, Україна, Житомирська область, Коростенський район, м. Коростень, вул. Сосновського, 38).

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Роз`яснити заінтересованій особі право на подання до суду пояснень по суті вимог заявника протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити учасників, що інформація по справі може бути також отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail: inbox@krm.zt.court.gov.ua, а також що ними може бути використана підсистема "Електронний суд" після реєстрації в ній.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ