Ухвала суду № 140003165, 22.09.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3500/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 вересня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор Гравел" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Від позивача надійшло клопотання про витребування інформації з Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 офіційні відомості, необхідні для належної ідентифікації відповідача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою суду від 02.09.2026 року задоволено клопотання та витребувано інформацію з Міністерства оборони України.

21.09.2026 року від представника військової частини НОМЕР_1 надійшла відповідь, з якої вбачається, що згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання від 03.02.2018 року місце реєстрації ОСОБА_1 не встановлено. Одночасно вказав, що ОСОБА_1 перебуває у списках особового складу військової частини НОМЕР_1 .

Для направлення та належного вручення ОСОБА_1 судових повісток, повідомлень та іншої офіційної кореспонденції у межах розгляду цивільної справи № 278/3500/26 кореспонденцію просив направляти на офіційну поштову адресу військової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 із зазначенням на поштовому відправленні «для вручення ОСОБА_1 ». Отримана військовою частиною у встановленому порядку офіційна кореспонденція, адресована зазначеному військовослужбовцю, буде передана за належністю для організації її вручення адресату.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Таким чином, позивачу слід надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду в електронній формі документів. (на військову частину НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що подано позов, який не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік