Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 272/1276/26
Провадження № 2/272/1347/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
22 вересня 2026 року м.Андрушівка
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ТОВ "ФК"ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Представник позивача звернулася до суду із позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 712160336 від 07.03.2020 року в розмірі 55235,78 грн., судовий збір у сумі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ч.3 п.2 , п.5 ст. 175 ЦПК України, а саме: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 5) позовна заява повинна містити: виклад оставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Подана позовна заява таким вимогам не відповідає.
Представником позивача вказує ПІБ відповідача ОСОБА_1 , обгрунтування позовних вимог та на обґрунтування доводів позову також надано документи частину відносно ОСОБА_1 , частину ОСОБА_1 . Заявка на отримання кредиту від ОСОБА_1 та сам кредитний договір укладено з даною особою. Однак, як вбачається з відповіді Андрушівської міської ради від 18.09.2026 року № 05-20/2522 відповідно до Реєстру територіальної громади/Єдиного державного демографічного реєстру саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки однозначно неможливо ідентифікувати особу відповідача, оскільки міститься розбіжність в прізвищі відповідача, тому необхідно надати підтверджуючі документи для встановлення особи відповідача.
Крім того, позивачу необхіно усунути вказані недоліки в тесксті позовної заяви та клопотанні про витребування доказів.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Позовну заяву ТОВ "ФК"ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 140003098, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/1276/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: