Ухвала суду № 140003089, 22.09.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/493/26

Провадження № 6/272/66/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ"ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

10.08.2026 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила розстрочити виконання рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 22.07.2026 року по цивільній справі за позовом ТОВ"ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на строк 8 місяців рівними щомісячними платежами. В обгрунтування заяви зазначає, що станом на цей час вона зобов`язана сплатити стягувачу заборгованість за кредитним договором у розмірі 4074,00 грн., судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн. Загальна сума, що підлягає виконанню становить 8736,40 грн.. На цей час виконання судового рішення у повному обсязі є неможливим з огляду на складне матеріальне становище та виняткові обставини, а саме: низький рівень доходів, оскільки заявниця перебуває на обліку в центрі зайнятості.

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розглянути заяву про розстрочення виконання судового рішення у її відсутність, зазначила, що заяву підтримує та просила задовольнити.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, заяв та клопотань не подали.

Дослідивши матеріали заяви та судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 22.07.2026 року позов ТОВ"ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ", код ЄДРПОУ 43311346 заборгованість за договором кредитної лінії (Надійний) № 6712798 від 16.10.2025 року в розмірі 4074,00 грн., з яких 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1729,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 345,00 грн. - сума заборгованості за комісією. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ", код ЄДРПОУ 43311346, судовий збір у сумі 2662,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.. (а.с.78-80).

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч.3 ст.435 ЦПК України).

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої чи членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (ч.4 ст.435 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст.435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

За правилом ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст.ст. 10, 81 ЦПК України саме заявник зобов`язаний довести зазначений предмет доказування, тобто виняткові підстави для розстрочення виконання судового рішення.

Звертаючись в суд із заявою про розстрочення виконання рішення суду заявниця посилається на скрутне матеріальне становище, оскільки єдиним джерелом доходу заявника є лише соціальні виплати. На підтвердження вказаних обставин заявниця надала довідку з Державної служби зайнятості та відомості з Державного реєстру ФОПП про суми виплачених доходів (а.с.88, 106).

Суд вважає, що обставини, на які посилається заявниця, можна розцінювати як такі, що у відповідності до приписів статті 435 ЦПК України, унеможливлюють або ускладнюють виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність заявницею належними та допустимими доказами підстав для розстрочення виконання рішення суду, а тому заява заявниці ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 354, 435 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ТОВ"ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 22.07.2026 року по цивільній справі № 272/493/26 за позовом ТОВ"ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на строк 8 місяців шляхом щомісячного платежу рівними частинами в розмірі 1092,05 грн. зі сплатою відповідних сум до останнього числа кожного місяця, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб