Ухвала суду № 140002477, 23.09.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-о/748/75/26

Єдиний унікальний № 748/2199/26

У Х В А Л А

про призначення експертизи

23 вересня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді Костюкової Т.В.

присяжних: Ходот Т.О., Митькевич А.І.

секретаря судового засідання Самбур Д.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Станкевич Ю.В,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Яковлева А.Л.

проводячи судове засідання в залі суду в м. Чернігові у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника, ОСОБА_3 , діючи на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ №1176573 від 01.07.2026 та в інтересах ОСОБА_1 , 15.07.2026, звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною сестрою заявниці, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном, з тих підстав, що сестра має ІІ групу інвалідності з дитинства, яка з 17.09.2002 встановлена безстроково та за станом здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Для вирішення питання про недієздатність ОСОБА_2 просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою судді від 22 липня 2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, справу призначено до розгляду

Представник заявника у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Заінтересована особа Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд клопотання без участі представника .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Яковлев А.Л. не заперечував проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Пунктом 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України №865 від 08.05.2018 визначено, що за формою проведення СПЕ може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Заслухавши зяавника та представника заявника, а також представника заінтересованої особи - адвоката Яковлева А.Л. суд вважає, що клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 103-105,252,260-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського філіалу судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 3)

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то яким саме?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з наявним психічним захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України, та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України.

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 748/2199/26 (провадження №2-о/748/75/26).

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Повідомити ОСОБА_1 зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , засоби мобільного звязку НОМЕР_1 , про день та час проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Костюкова Т.В.

Присяжні Ходот Т.О.

Митькевич А.І