Ухвала суду № 140002473, 23.09.2026, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/335/26

Провадження№ 2/747/266/26

У Х В А Л А

23.09.2026 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача. Ухвалою від 17 липня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання на 17 серпня 2026 року, яке відкладено на 23 вересня 2026 року, та відповідачку повідомлено про розгляд справи шляхом поміщення оголошення на сайті судової влади України, яке поміщене 17 серпня 2026 року, тому відповідачка ОСОБА_1 у відповідності до ч.11 ст 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленою про розгляд справи в суді. В судове засідання відповідачка не з`явилась, відзив на позов не поданий. Представник позивача в судове засідання не з`явився, від представника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У позовній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить суд витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про те, чи було емітовану на ім`я відповідачки платіжну картку , виписку про рух грошових коштів на рахунку, оскільки самостійно представник позивача не має можливості надати дану інформацію для підтвердження позовних вимог у зв`язку із тим, що запитувана інформація є банківською таємницею.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Враховуючи те, що сторона позивача не має можливості самостійно надати суду зазначені докази, які мають значення для з`ясування всіх обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання. Для отримання витребуваної інформації потрібен додатковий час, тому розгляд справи необхідно відкласти. Крім того, у задоволенні клопотання в частині надання ідентифікаційних даних власника карткового рахунку задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не зазначено, що дана картка належить саме відповідачці, а тому зазначення вказаної інформації може виходити за межі позовних вимог до ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 247, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул Грушевського 1д м Київ 01001) в строк до 20 жовтня 2026 року надати суду інформацію:

- чи було емітовану на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 01.05.2025 року до 01.06.2025 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання.

Розгляд справи відкласти на 10.00 год 28 жовтня 2026 року.

Про відкладення справи повідомити учасників справи відповідно до вимог ЦПК України. Відповідачку ОСОБА_1 повідомити шляхом поміщення оголошення на сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко