Ухвала суду № 140002245, 22.09.2026, Корюківський районний суд Чернігівської області

Справа № 736/1245/26

Номер провадження 2-о/736/58/26

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні заявника

22 вересня 2026 рокум. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

присяжних: Грось К.М., Левченко О.Г.,

при секретарі Батюк Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Загальця О.М., заінтересовані особи: Корюківська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування, Орлівський психоневрологічний інтернат, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

До суду з заявою звернулися ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Загалець О.М., заінтересовані особи: Корюківська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування, Орлівський психоневрологічний інтернат, про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник та представник заявника адвокат Загалець О.М., представник заінтересованої особи Орлівського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі в судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи Корюківської міської ради, належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з`явився, надав до суду свої письмові пояснення.

Відповідно ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Тому при розгляді справ про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна є обов`язковою є участь у справі органу опіки та піклування.

У зв`язку з цим необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні заявника Орган опіки та піклування Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області.

В порядку ст.84 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи наявні підстави для витребування судом у орган опіки та піклування Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області висновок про можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ч. 2 ст.35, ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні заявника Орган опіки та піклування Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області надати до суду в строк до 11 листопада 2026 року висновок про можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 11 листопада 2026 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С.Кутовий

Присяжні К.М.Грось

О.Г.Левченко