Ухвала суду № 140001771, 23.09.2026, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2288/26

2-н/683/229/2026

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши заяву комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області (місце знаходження: 31101, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Старокостянтинів, вул. Ессенська, 2, блок 4, ЄДРПОУ 14151464) про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно заборгованості за оплату комунальних послуг солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),

встановив:

10 липня 2026 року КП «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в розмірі 15069,34 грн..

12 серпня 2026 року ОСОБА_3 , яка представляє КП «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за довіреністю, до суду направила заяву про відмову у видачі судового наказу, обґрунтовуючи це тим, що сума боргу повністю сплачена боржницею ОСОБА_1 , що підтверджується платіжними дорученнями за №@2PL707860, @2PL681826 від 20 липня 2026 року та за №@2PL307988 від 09 серпня 2026 року на загальну суму 15069,34 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу, суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У відповідності до положень п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи, підтверджений належними письмовими доказами факт погашення боржником заборгованості за якою заявлено вимогу, в силу положень п. 8 ч. 1ст. 165 ЦПК України, не вбачаю виникнення або порушення права грошової вимоги у заявленому розмірі, що є окремою підставою для відмови у видачі судового наказу.

З огляду на вищезазначене, в розумінні положень наведеної статті, у видачі судового наказу за заявою КП «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання, відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165, 166 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя