Ухвала суду № 140001594, 23.09.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/8154/26

Номер провадження 1-кс/676/1923/26

(ЄРДР № 12026242000001160)

УХВАЛА

23 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 18.09.2026 до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ВКП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про те, що в м. Кам`янецьПодільському по вул. Героїв Небесної Сотні, 42, було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі без мети збуту близько 45 таблеток, ззовні схожих на психотропні речовини (альфа PVP), загальною вагою близько 15 грам. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026242000001160 від 18 вересня 2026 року, внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Під час проведення досудового розслідування 18 вересня 2026 року в період часу з 12 години 42 хвилини до 12 години 56 хвилини на тротуарній доріжці поблизу приміщення будинку №42 по вулиці Героїв Небесної Сотні в місті Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, а саме поруч поштомату №5574 ТОВ «Нова Пошта» було проведено огляд місця події, під час проведення якого гр. ОСОБА_4 добровільно надав речі, які під час огляду було вилучено. А саме, під час проведення огляду місця події на тротуарній плитці було виявлено картонну коробку з логотипом ТОВ «Нова Пошта» на верхній частині якої прикріплено наліпку з надписом «Чернівці, Кам`янець-Подільський, Черемушки, Від 14.09/21:52, Приватна особа ОСОБА_5 , м. Запоріжжя, Відділення №60813, 0964300417, Кому - ОСОБА_4 , м. Кам`янець-Подільський, поштомат 5574, 0688496961, 20451536213054» в середині якої наявні картонні та поліетиленові упакування, а також було виявлено поліетиленовий пакет білого кольору з логотипом ТОВ «Нова Пошта» на якому прикріплено наліпку з надписом «Чернівці, Кам`янець-Подільський, Черемушки, Від 16.09/12:36, Приватна особа ОСОБА_4 , м. Кам`янець-Подільський, служба доставки, 0688496961, Кому ОСОБА_4 , м. Кам`янець-Подільський, поштомат 5574, 0688496961, 59001776165483» під якої наявна аналогічного типу наліпка на якій зазначено отримувач ОСОБА_4 , відправник ОСОБА_6 , м. Вишгород, відділення №6, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Вище зазначені виявлені речі було вилучено та поміщено до сейф-пакету №RAWO131039, клапан якого було заклеєно належним чином та на поверхню даного сейф пакету було нанесено пояснювальними надписи та підписи учасників слідчої дії.

Також, поруч вказаних речей було виявлено пластиковий контейнер білого кольору із маркуванням на дні 22480288 в середині якого наявна вата білого кольору та пігулки капсульованої форми жовтого кольору в кількості 45 штук. Вказаний контейнер із ватою та пігулками в кількості 45 штук було вилучено та поміщено до сейф-пакету №NPU5054438.

Разом із тим, поруч даних речей було виявлено пластиковий контейнер чорного кольору по типу малогабаритний смітник на кришці якого зазначено «PUSH» в середині якого було виявлено прозорий вакумований поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження, сіро-жовтого кольору у висушеному стані, яка зовні схожа на гриби. Даний вакумований пакет із вмістом речовини рослинного походження, сіро-жовтого кольору у висушеному стані, яка зовні схожа на гриби було вилучено та поміщено до сейф-пакету №NPU5054439, а також вказаний пластиковий контейнер чорного кольору по типу малогабаритний смітник було вилучено та поміщено до сейф-пакету №WAR1993574.

Окрім того, на вказаній ділянці місцевості було виявлено мобільний телефон кольору хакі, марки «Redmi Note 13 Pro 5G», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 , який було вилучено та поміщено до сейф-пакету №NPU5054437.

Постановою слідчого від 18 вересня 2026 року вище вказані вилучені речі, а саме пігулки капсульованої форми жовтого кольору в кількості 45 штук, які разом із ватою білого кольору знаходяться у пластиковому контейнері білого кольору із маркуванням на дні 22480288, які поміщено до сейф-пакету №NPU5054438, а також речовини рослинного походження, сіро-жовтого кольору у висушеному стані, які зовні схожі на гриби, що знаходяться у вакумованому поліетиленовому пакеті, який поміщено до сейф-пакету №NPU5054439, мобільний телефон кольору хакі, марки «Redmi Note 13 Pro 5G», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету №NPU5054437, пластиковий контейнер чорного кольору по типу малогабаритний смітник на кришці якого зазначено «PUSH», який поміщено до сейф-пакету №WAR1993574 та картонну коробку з логотипом ТОВ «Нова Пошта» на верхній частині якої прикріплено наліпку з накладною 20451536213054 та в середині якої наявні картонні та поліетиленові упакування, а також поліетиленовий пакет білого кольору з логотипом ТОВ «Нова Пошта» на якому прикріплено наліпку з накладними 59001776165483 та 20451534881013, які поміщено до сейф-пакету №RAWO131039 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий вважає, що арешт вилученого майна у даному кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні відповідних експертиз та слідчих дій.

В судове засідання слідча ОСОБА_7 не з`явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про накладення арешту розглядати без її участі в судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Документально доведено, що слідчим було внесено відомості до ЄРДР №12026242000001160 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Так, в ході досудового розслідування, слідчим вилучено майно, а саме: пігулки капсульованої форми жовтого кольору в кількості 45 штук, які разом із ватою білого кольору знаходяться у пластиковому контейнері білого кольору із маркуванням на дні 22480288 та які поміщено до сейф-пакету №NPU5054438, речовини рослинного походження, сіро-жовтого кольору у висушеному стані, які зовні схожі на гриби, що знаходяться у вакумованому поліетиленовому пакеті, який поміщено до сейф-пакету №NPU5054439, мобільний телефон кольору хакі, марки «Redmi Note 13 Pro 5G», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету №NPU5054437, пластиковий контейнер чорного кольору по типу малогабаритний смітник на кришці якого зазначено «PUSH», який поміщено до сейф-пакету №WAR1993574 та картонну коробку з логотипом ТОВ «Нова Пошта» на верхній частині якої прикріплено наліпку з накладною 20451536213054 та в середині якої наявні картонні та поліетиленові упакування, а також поліетиленовий пакет білого кольору з логотипом ТОВ «Нова Пошта» на якому прикріплено наліпку з накладними 59001776165483 та 20451534881013, які поміщено до сейф-пакету №RAWO131039, власником та розпорядником яких є ОСОБА_4 , яке в подальшому було визнано речовим доказом у даному провадженні, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставами для накладення арешту на вище вказане вилучене майно є сукупність відомостей, що вказують на те, що вони є предметом і доказом вчинення кримінального правопорушення та містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Необхідність в накладенні арешту на вищевказане майно є забезпечення його належного зберігання та проведення з ним слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що мають значення для встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Фактичним власником раніше зазначеного вилученого майна є ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, проведення експертизи, огляду та дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, які в подальшому будуть слугувати доказами та враховуючи те, що зібрані у провадженні відомості є достатніми підставами вважати, що вищеперераховані речовини та предмети, що були вилучені є предметом та знаряддям вчинення злочину, а тому на даний час вони мають статус речових доказів, оскільки містять інформацію про обставини вчинення злочину і тому на них має бути накладено арешт.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на пігулки капсульованої форми жовтого кольору в кількості 45 штук, які разом із ватою білого кольору знаходяться у пластиковому контейнері білого кольору із маркуванням на дні 22480288 та які поміщено до сейф-пакету №NPU5054438, речовини рослинного походження, сіро-жовтого кольору у висушеному стані, які зовні схожі на гриби, що знаходяться у вакумованому поліетиленовому пакеті, який поміщено до сейф-пакету №NPU5054439, мобільний телефон кольору хакі, марки «Redmi Note 13 Pro 5G», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_6 , який поміщено до сейф-пакету №NPU5054437, пластиковий контейнер чорного кольору по типу малогабаритний смітник на кришці якого зазначено «PUSH», який поміщено до сейф-пакету №WAR1993574 та картонну коробку з логотипом ТОВ «Нова Пошта» на верхній частині якої прикріплено наліпку з накладною 20451536213054 та в середині якої наявні картонні та поліетиленові упакування, а також поліетиленовий пакет білого кольору з логотипом ТОВ «Нова Пошта» на якому прикріплено наліпку з накладними 59001776165483 та 20451534881013, які поміщено до сейф-пакету №RAWO131039, власником та розпорядником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1