Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №672/859/26 Провадження №2/672/761/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Пономаренко Л.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Моцної М.О.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городку Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Сторони в судове засідання не з`явилися, представником позивача попередньо подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, підтримання позовних вимог.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, відзиву не подав. Суд вважає необхідним повторно викликати відповідача в судове засідання.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є військовослужбовцем, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .
Суд відповідно до ст.81ч.7 ЦПК України приходить до висновку про необхідність витребування з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про дату зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на військову службу та проходження військової служби на даний час.
Відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 19 жовтня 2026 року о 13 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію про дату зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на військову службу та проходження військової служби на даний час.
Попередити ІНФОРМАЦІЯ_2 про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Е.Пономаренко.
Судове рішення № 140001470, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/859/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: