Ухвала суду № 140001385, 23.09.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/13797/26

н/п 1-кс/766/4767/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2026 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12026231080001081 від 07.08.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії тимчасовий доступу до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

-місце вчинення кримінального правопорушення: адреса: АДРЕСА_2 ; оператор: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC: 47032; CID: 11263, 11583, 18062, 18333, 18431, 27032, 27303, 27323, 31803, 63113, 63925, 54000314, 54000333, 54000373, 54002415, 54002432, 54002472, 54004133, 54004173, 54018012, 54018033, 54019513, 54019533, 54019573, 54045382, в період часу з 00 хв. 01 год. 09.09.2026 до 06 хв. 00 год. 13.09.2026, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій;

-місце можливого шляху відходу: адреса: Херсонська область, Херсонський район, с. Комишани; оператор: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC: 44773; CID: 22082731, в період часу з 00 хв. 01 год. 09.09.2026 до 06 хв. 00 год. 13.09.2026, із вказанням ідентифікаторів ІМЕІ даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділенням Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під №12026231080001081 від 07.08.2026, відомості стосовно якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, період часу з 06.08.2026 по 07.08.2026, за адресою: АДРЕСА_2 , на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , невстановлена особа здійснила замах на підпал тимчасової споруди укриття «габіону», в результаті чого відбулось горіння захисних мішків та сіток поблизу входу до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем тимчасової дислокації ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведеного в період часу з 11:00 годин по 11:20 годин 07.08.2026, слідчим слідчого відділення Відділення поліції №1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , було виявлено та вилучене наступне: пожежне сміття; змив продуктів горіння з поверхні металопрофільної прибудови; аркуш паперу білого кольору з написами «скоро смерть это последнее предупреждение» та фрагментом клейкої стрічки.

При проведенні подальшого досудового розслідування до слідчого відділення Відділення поліції №1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт від начальника СКП ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській областімайора поліції ОСОБА_6 , в якому зазначено, що на місці скоєння злочину та на шляхах відходу злочинців було проведено радіотехнічне обстеження, за результатами яких було встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення повного кола осіб, які ймовірно причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку України відносно з`єднань абонентських номерів мобільних терміналів, які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій у відповідні проміжки часу.

В обґрунтування періоду часу за який він просить надати доступ до документів слідчий вказав, що надійшов рапорт від начальника СКП ВП №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_6 в якому зазначено, що оскільки замах на кримінальне правопорушення було вчинено напередодні вихідних, це може свідчити про те, що зазначена особа можливо напередодні наступних вихідних днів, в період часу з 00 год. 01 хв. 09.09.2026 до 06 год. 00 хв. 13.09.2026 року перебувала на місці скоєння злочину плануючи довести його до кінця.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розглядати справу у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання е викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У відповідності із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так, кримінальне правопорушення мало місце у ніч з 06.08.2026 року на 07.08.2026 року, а слідчий просить надати інформацію за період з 09.09.2026 року по 13.09.2026 року, тобто більш ніж через місяць після моменту злочину, що явно виходить за межі кримінального провадження в рамках якого подане дане клопотання.

Посилання слідчого на те, що оскільки замах на кримінальне правопорушення було вчинено напередодні вихідних, це може свідчити про те, що зазначена особа можливо напередодні наступних вихідних днів, в період часу з 00 год. 01 хв. 09.09.2026 до 06 год. 00 хв. 13.09.2026 року перебувала на місці скоєння злочину плануючи довести його до кінця, є лише припущеннями слідчого, які не підтверджені жодним доказом і не можуть бути підставою для задоволення клопотання.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12026231080001081 від 07.08.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1