Ухвала суду № 140000797, 22.09.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2352/26

Номер провадження 2/585/1540/26

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб Агро» про визнання відсутнім права оренди земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася в суд з позовом до ТОВ «Хлібороб Агро», і просить: «1. Визнати відсутнім у відповідача ТОВ «Хлібороб-Агро» право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 5924187300:02:001:0203, площею 0,9447 га, що розташована на території Роменської міської територіальної громади (колишн. - Плавинищенська сільська рада) Роменського району Сумської області, номер запису про інше речове право: 8209004. 2. Визнати відсутнім у відповідача ТОВ «Хлібороб-Агро» право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 5924187300:02:001:0206, площею 0,9447 га, що розташована на території Роменської міської територіальної громади (колишн. - Плавинищенська сільська рада) Роменського району Сумської області, номер запису про інше речове право: 7606313. 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБОРОБ-АГРО», адреса: 42005, Україна, Сумська обл., місто Ромни, вулиця Конотопська, будинок, 96-А, код ЄДРПОУ 39378530 на її користь всі судові витрати».

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просила поставити питання: «1. Чи виконано підпис у графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» в додатковій угоді про внесення змін до Договору оренди землі від 15.10.2014. кадастровий номер 5924187300:02:001:0203 від 09 листопада 2017 року ОСОБА_2 чи іншою особою? 2. Чи виконано підпис у графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» в додатковій угоді про внесення змін до Договору оренди землі від 15.10.2014 р. кадастровий номер 5924187300:02:001:0206 від 09 листопада 2017 року ОСОБА_2 чи іншою особою?». Проведення експертизи просила доручити експертам Сумського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса».

Відповідач ТОВ «Хлібороб Агро» прибуття представника не забезпечив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задоволити клопотання і призначити у справі судову експертизу, так як для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи необхідний тривалий час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб Агро» про визнання відсутнім права оренди земельних ділянок, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис у графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» в додатковій угоді про внесення змін до Договору оренди землі від 15.10.2014. кадастровий номер 5924187300:02:001:0203 від 09 листопада 2017 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис у графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» в додатковій угоді про внесення змін до Договору оренди землі від 15.10.2014 р. кадастровий номер 5924187300:02:001:0206 від 09 листопада 2017 року ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Сумського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» і попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оскільки сторона, яка заявила клопотання не повідомила суду які матеріали слід направляти експерту, суд вважає доцільним направити експерту оригінали додаткових угод та матеріали цивільної справи.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду та матеріалів до експертної установи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 і роз`яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга