Ухвала суду № 140000350, 23.09.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/5050/26

Провадження №1-кп/944/1633/26

УХВАЛА

23.09.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026030000000115 від 03.08.2026 року про обвинувачення

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 305 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 305 КК України.

Ухвалою суду від 24.08.2026 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

07.09.2026 року прокурор подав клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_5 строку обов`язків. В обґрунтування зазначеного клопотання зазначив, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 305 КК України. Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.05.2026 року до обвинуваченої було застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладено обов`язки. В подальшому строк дії зазначених обов`язків на стадії досудового розслідування продовжувались, останній раз до 22.09.2026 року. Враховуючи вищенаведене, з огляду на необхідність забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватись від суду, продовжити злочинну діяльність, в тому числі вчинення інших кримінальних правопорушень у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вважає, за необхідне продовжити застосування щодо обвинуваченої покладених на неї обов`язків.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання, зазначивши, що оскільки строк покладених обов`язків завершився, просить їх не продовжити, а встановити.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні щодо клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

За змістом ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи практику тлумачення ст.177 КПК України, ризик характеризує негативну поведінку обвинуваченого, через прояв якої ставиться під загрозу належне виконання завдань кримінального провадження.

Отже, ризиком у кримінальному провадженні є небажані для провадження наслідки дій обвинуваченого, спрямовані на створення перешкод кримінальному провадженню.

Ризик стає реальним через невизначеність поведінки особи у певній ситуації, яку (поведінку) неможливо достеменно передбачити.

Отже, у контексті кримінального провадження ризиком неправомірної процесуальної поведінки обвинуваченого слід вважати таку поведінку цієї особи, настання якої характеризується високим ступенем ймовірності.

Матеріали обвинувального акту свідчать про те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 305 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.05.2026 року до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266 240 гривень гривень. Покладено на підозрювану відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою їх вимогою; не відлучатися з м.Яворів Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності).

Вказані обов`язки були продовжені ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.07.2026 року, до 22.09.2026 року.

Наведені стороною обвинувачення ризики в обґрунтування заявленого клопотання, які були враховані при обранні запобіжного заходу, та передбачені ст.177 КПК України, не зменшились, продовжують існувати, і не втратили своєї актуальності, виправдовують подальше покладення на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язків, які були визначені ухвалою слідчого судді, як гарантія уникнення поведінки обвинуваченої, що перешкоджатиме судовому розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, в ухвалі суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 КПК України будуть покладені на обвинуваченого у разі застосування/внесення застави, наслідки їх невиконання.

Частина 5 статті 194 КПК України, при обранні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, в т.ч. заставі, зобов`язує обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурор, та передбачена Законом. Перелік таких обов`язків є вичерпним.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, оскільки більш м`який запобіжний захід на даній стадії судового розгляду не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченої.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 305 КК України.

Учасники кримінального процесу в підготовчому засіданні не заперечили проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області. Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстави для закриття провадження, з підстав передбачених пунктами 5-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, на стадії підготовчого засідання не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для його повернення немає.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України

у х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку обов`язків - задовольнити.

Встановити обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, у зв`язку із внесенням застави, строком на два місяці, тобто до 23.11.2026 року включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;

- не відлучатися з м.Яворів Львівської області, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання (перебування) та роботи;

- утримуватися від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення.

Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 23.11.2026 року включно.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 305 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (3 поверх, зал судових засідань №5) на 14 годину 30 хвилин 05 жовтня 2026 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинувачену.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1