Ухвала суду № 140000316, 23.09.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №466/1276/26

Провадження №2-п/466/91/26

УХВАЛА

23 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова в особі судді Федорів О.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Качора Степана Богдановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по заяві представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова 15 липня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 15 липня 2026 року позов задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором кредитної лінії №904677683 від 19 квітня 2024 року у розмірі 44 501,74 грн та 2 396, 16 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

15 вересня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника ОСОБА_2 , подана через систему «Едектронний суд», про перегляд цього заочного рішення.

Ухвалою від 16 вересня 2026 року поновлено ОСОБА_1 строк подання заяви про перегляд цього заочного рішення та прийнято заяву. Повідомлено осіб, які беруть участь у справі, про те, що розгляд заяви відбудеться 30 вересня 2026 року о 10.45 год.

18 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Качора Степана Богдановича надійшла заява про проведення судового засідання 30 вересня 2026 року о 10:45 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 2, 3 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Вирішення питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд здійснює без виклику учасників справи.

З метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, права на представництво, висновую, що заяву слід задовольнити, судове засідання, призначене на 30 вересня 2026 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником ОСОБА_1 Качором Степаном Богдановичем за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.ч.4, 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника ОСОБА_1 адвоката Качора Степана Богдановичазадовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова 15 липня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 30 вересня 2026 року о 10:45 год, проводити в режимі відеоконференції.

Участь у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи братиме представник відповідача адвокат Качор Степан Богданович (РНОКПП НОМЕР_1 ). Профіль користувача https://vkz.court.gov.ua Качор Степан Богданович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Федорів