Рішення № 1400002, 27.03.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

справа № 2-355/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом служби у справах неповнолітніх Красноградської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з третьою особою виконавчим комітетом Піщанської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Служба у справах неповнолітніх Красноградської райдержадміністрації звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з третьою особою виконавчим комітетом Піщанської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Сім"я ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 і складається із батька ОСОБА_3 та дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Мати дітей - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батько дітей не приймає ніякої участі у вихованні дітей, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст.178 КУпАП та до кримінальної відповідальності за ст.309 КК України.

Умови проживання в будинку незадовільні: в будинку антисанітарія, відсутні предмети побуту, чиста білизна, підсобного господарства немає, газ та електроенергія вимкнені за борги. Єдине джерело для існування - пенсія на дітей по втраті годувальника пропивається батьком і тому діти вимушені були часто заробляти у чужих людей на своє існування. Так як умови проживання та виховання дітей були відсутні діти часто хворіли і з червня по вересень 2006 року перебували на лікуванні у санаторії м. Харкова, а у вересні 2006 року їх було вилучено із несприятливого середовища та влаштовано до Красноградського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, де вони перебувають на теперішній час.

За час перебування дітей в Красноградському центрі соціально-психологічної реабілітації ОСОБА_3 не змінив своє ставлення до життя, продовжує вживати спиртні напої, вести аморальний спосіб життя, кілька раз приходив відвідувати доньок в нетверезому стані.

15.11.2006 року виконавчим комітетом Піщанської сільської ради було винесено рішення щодо клопотання перед відділом у справах неповнолітніх Красноградської

2

райдержадміністрації про позбавлення ОСОБА_3. батьківських прав відносно дочок ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в зв"язку з чим служба у справах неповнолітніх Красноградської райдержадміністрації звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, передати дітей під опіку та піклування органу опіки та піклування при виконкомі Піщанської сільської ради та стягнути з ОСОБА_3. аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача, щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

В судовому засіданні представник служби у справах неповнолітніх Красноградської райдержадміністрації позов підтримав.

Представник 3 особи- виконкому Піщанської сільської ради позов підтримав, зазначивши, що в подальшому, у разі виправлення відповідача, можливо буде поновити його батьківські права.

Свідок ОСОБА_5., яка працює психологом в Красноградському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, пояснила, що відповідач відвідував дочок 8 разів, але вживати алкогольні напої не кинув, так як від нього був чутний запах алкоголю.

Свідки ОСОБА_6. та ОСОБА_7, які були класними керівниками дітей підтвердили, що відповідач зловживає спиртними напоями і не займається вихованням дітей.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, обіцяв кинути вживати алкогольні напої і просив не позбавляти його батьківських прав і не забирати дочок.

Вислухавши сторони, представника третьої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідач не займається вихованням дітей, зловживає спиртними напоями, що підтверджується поясненнями свідків, письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_8. та ОСОБА_9. (а.с. 18-21), довідкою-характеристикою Піщанської сільської ради (а.с.11), він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку (ст.173 КУпАП) та за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і появу в громадських місцях у п"яному вигляді (ст.178 КУпАП) та кримінальної відповідальності, що підтверджується довідкою Красноградського РВ (а.с.9), у будинку де мешкають діти відсутні умови для проживання: в будинку антисанітарія, відсутні предмети побуту, чиста білизна, підсобного господарства немає, газ та електроенергія вимкнені за борги, діти вимушені заробляти на проживання працюючи у людей, а відповідач за час перебування дітей у санаторії не покращив житлово-побутових умов, не придбав одягу та інших необхідних для дітей речей, не кинув пити, не влаштувався на роботу, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов (а.с.14-16), актом вилучення неповнолітніх дітей (а.с.17). Таким чином, сукупність наведених доказів підтверджує, що ОСОБА_3 не займається вихованням та матеріальним забезпеченням своїх дітей і є всі підстави для позбавлення його батьківських прав щодо дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ст.167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана під опіку чи піклування бабі, дідові, повнолітнім братам і сестрам, іншим родичам, мачусі, відчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

В зв"язку з тим, що у дітей відсутні родичі, на опікування яким, можна їх передати, то їх слід передати на опікування за місцем проживання - органу опіки та піклування при виконкомі Піщанської сільської ради.

Згідно ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини.

Враховуючи стан здоров"я та матеріальне становище дітей, стан здоров"я та матеріальне становище відповідача, що відповідач на утриманні більше нікого не має, з

3

нього слід стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від заробітку відповідача в рівних частках, щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164 ч.2, 165-167, 180-183, 243 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Неповнолітню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та малолітню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження передати під опіку і піклування органам опіки та піклування при виконкомі Піщанської сільської ради.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь юридичної або фізичної особи, якій діти будуть передані під опіку та піклування, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/3 частини з з усих видів заробітку відповідача в рівних частках, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 14.02.2007 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір (державне мито) в розмірі п'ятдесят одна гривна на рахунок № 31410537700301, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача -24134389, банк одержувач: ГУДКУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на рахунок № 31216259700300, МФО-851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код одержувача - 24134389.

Рішення у частині позбавлення батьківських прав, передачі дітей під опіку та піклування та стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.